Kā nodrošināt enerģiju ārpus tīkla esošajām ieguves vietām? Reāls pilnu izmaksu salīdzinājums: dīzeļa ģeneratori pret mobilajām PV sistēmām
Jaunumi

Kā nodrošināt enerģiju ārpus tīkla esošajām ieguves vietām? Reāls pilnu izmaksu salīdzinājums: dīzeļa ģeneratori pret mobilajām PV sistēmām

2026-08-04

Jaunu atklāto raktuvju, izpētes nometņu un kalnu pazemes raktuvju mobilizācijas posmā ir ierasts sastapties arārpustīkla raktuvju vietas. 

Lielākā daļa projektu izmanto dīzeļģeneratoru komplektus kā noklusējuma barošanas avotu.

Tomēr kā mobilais PV plus akumulatora enerģijas uzglabāšanas (BESS) konteiners risinājumi ir nobrieduši, arvien vairāk aizjūras kalnrūpniecības uzņēmumu pārrēķina savus kopējos projekta izdevumus.

Šis raksts salīdzina visas izmaksas par dīzeļģeneratoru komplektiem un mobilajām PV sistēmām, palīdzot jums noteikt jūsu projektam visrentablāko risinājumu.

 

Pilna izmaksu salīdzinājuma tabula pagaidu energoapgādei kalnrūpniecībā 

Salīdzinājuma vienums Dīzeļa ģenerators Mobilais PV + BESS Galvenās atšķirības
Sākotnējais ieguldījums

(Atbilst 150 kW jaudai)

8868–14780 USD  $108000 Sākotnējās investīcijas PV sistēmā ir 7–12 reizes lielākas nekā tīrā dīzeļģeneratora risinājumam, ko galvenokārt veido aprīkojuma iegādes izmaksas.
Gada degvielas izmaksas

(5,5 Darba stundas dienā)

88000 USD gadā Gandrīz nulle

(Gaidstāves dīzeļģenerators tiek aktivizēts tikai lietainās un mākoņainās dienās, degvielas izmaksas samazinātas par 60–80%)

Dīzeļdegvielas cenas lielā mērā ietekmē ģeopolitika un transportēšanas attālums; fotoelementu enerģijai ir gandrīz nulles robežizmaksas, kas katru gadu ietaupa aptuveni USD 44 000–59 000 elektroenerģijas izdevumos.
Ikgadējās ekspluatācijas un uzturēšanas (O&M) izmaksas 800 USD/gadā 80 USD/gadā Dīzeļģeneratoriem ir daudz kustīgu daļu ar augstu atteices līmeni, un apkopes izmaksas ievērojami pieaug, aprīkojumam novecojot; PV sistēmas darbojas statiski ar vienkāršu ikdienas apkopi, tomēr ir nepieciešams ievērojams vienreizējs ieguldījums akumulatora nomaiņai ekspluatācijas laika beigās.
10 gadu pilna dzīves cikla izmaksas 910 000 USD 148 000–177 000 USD gadā Mobilā PV + enerģijas uzkrāšanas risinājuma kopējās izmaksas ir tikai viena sestā daļa no dīzeļģeneratora shēmas.

 

Atmaksāšanās periods

  • Attālas ieguves vietas ar augstām dīzeļdegvielas izmaksām→Atmaksa 13 mēnešu laikā
  • Parastās iekšzemes mīnas→ Atmaksāšanās 2-3 gadu laikā
  • Projekta plānotais darbības termiņš ≥5 gadi → PV krātuves risinājums nodrošina zemākas kopējās īpašuma izmaksas (TCO)

 

 

Atbalsta risinājumi no Xuzhou Zm-Besta 

Xuzhou Zm-Besta (Stock Code: 920057) lepojas ar plašu pieredzi tērauda konstrukciju projektos, tostarp raktuvju darbnīcās, slēgtās lentu galerijās un raktuvju galvas rāmjos.

Mūsu konteinerizēti mobilie PV spēka agregāti var izvietot kā saskaņotu integrētu komplektu.

Sistēma nodrošina videi draudzīgu pagaidu strāvu pagaidu raktuvju kopmītnēm, ventilācijas telpām un uzraudzības sistēmām sākotnējā būvniecības posmā, un to var pārveidot par pastāvīgu papildu barošanas avotu vēlākā posmā.

 

Nekavējoties sazinieties ar mums, lai iegūtu ekskluzīvu sākotnējo dizainu un piedāvājumu, kas pielāgots jūsu projektam. ——E-pasts: info@xzbesta.com

 

Funkciju produkts

Nosūtiet savu pieprasījumu šodien