Während der Mobilisierungsphase neuer Tagebaue, Erkundungslager und Berguntertagebergwerke kommt es häufig zu BegegnungenOff-Grid-Minenstandorte.
Bei den meisten Projekten werden Dieselgeneratoren als Standardlösung für die Stromversorgung verwendet.
Allerdings als Mobiler PV- und Batterie-Energiespeicher-Container (BESS). Da die Lösungen ausgereift sind, berechnen immer mehr ausländische Bergbauunternehmen ihre gesamten Projektausgaben neu.
Dieser Artikel vergleicht die Vollkosten von Dieselaggregaten und mobilen PV-AnlagenWir helfen Ihnen dabei, die kostengünstigste Lösung für Ihr Projekt zu finden.
Vollständige Kostenvergleichstabelle für temporäre Bergbaustromversorgung
| Vergleichsartikel | Dieselgenerator | Mobile PV + BESS | Kernunterschiede |
| Vorabinvestition (Passend zu 150 kW Leistungskapazität) | 8868-14780 $ | 108.000 $ | Die Vorabinvestition für die PV-Anlage beträgt das 7- bis 12-fache der reinen Dieselgeneratorlösung und besteht hauptsächlich aus Kosten für die Anschaffung der Ausrüstung. |
| Jährliche Kraftstoffkosten (5,5 Betriebsstunden täglich) | 88.000 $/Jahr | Fast Null (Standby-Dieselgenerator wird nur an regnerischen und bewölkten Tagen aktiviert, Kraftstoffkosten um 60–80 % reduziert) | Die Dieselpreise werden stark von der Geopolitik und der Transportentfernung beeinflusst; Photovoltaik hat nahezu keine Grenzkosten und spart jedes Jahr etwa 44.000 bis 59.000 US-Dollar an Stromkosten. |
| Jährliche Betriebs- und Wartungskosten (O&M). | 800 $/Jahr | 80 $/Jahr | Dieselgeneratoren verfügen über zahlreiche bewegliche Teile mit hohen Ausfallraten, und die Wartungskosten steigen mit zunehmendem Alter der Ausrüstung erheblich; PV-Systeme arbeiten statisch und lassen sich leicht routinemäßig warten. Am Ende der Lebensdauer ist jedoch eine erhebliche Einmalinvestition für den Batteriewechsel erforderlich. |
| 10-jährige Gesamtlebenszykluskosten | 910.000 $ | 148.000–177.000 USD/Jahr | Die Gesamtkosten der mobilen PV- und Energiespeicherlösung betragen nur ein Sechstel des Dieselgeneratorsystems. |
Amortisationszeit
- Entlegene Bergbaustandorte mit hohen Dieselkosten→Amortisation innerhalb von 13 Monaten
- Gewöhnliche Binnenminen→ Amortisation in 2 bis 3 Jahren
- Geplante Betriebsdauer des Projekts ≥ 5 Jahre → PV-Speicherlösung sorgt für niedrigere Gesamtbetriebskosten (TCO)
Unterstützende Lösungen von Xuzhou Zm-Besta
Xuzhou Zm-Besta (Börsencode: 920057) verfügt über umfangreiche Erfahrung mit Stahlkonstruktionsprojekten, einschließlich Bergwerkswerkstätten, geschlossenen Bandstollen und Bergwerksfördergerüsten.
Unser mobile PV-Kraftwerke in Containern können als abgestimmtes integriertes Set eingesetzt werden.
Das System versorgt temporäre Minenunterkünfte, Lüftungsräume und Überwachungssysteme in der ersten Bauphase mit umweltfreundlicher temporärer Energie und kann in der späteren Phase in eine permanente Hilfsstromversorgung umgewandelt werden.
Kontaktieren Sie uns sofort für einen exklusiven Vorentwurf und ein auf Ihr Projekt zugeschnittenes Angebot. ——E-Mail: info@xzbesta.com
