На этапе мобилизации новых карьеров, геологоразведочных лагерей и горных подземных рудников часто встречаютсяавтономные рудники.
В большинстве проектов в качестве решения для электроснабжения по умолчанию используются дизель-генераторные установки.
Однако, как мобильный фотоэлектрический контейнер с аккумулятором для хранения энергии (BESS) решения созрели, все большее число зарубежных горнодобывающих предприятий пересчитывает общие затраты на проекты.
В этой статье сравниваются полная стоимость дизель-генераторных установок и мобильных фотоэлектрических систем, помогая вам найти наиболее экономически эффективное решение для вашего проекта.
Полная сравнительная таблица стоимости временного источника питания для майнинга
| Элемент сравнения | Дизельный генератор | Мобильная фотоэлектрическая станция + БЭСС | Основные различия |
| Первоначальные инвестиции (Соответствует мощности 150 кВт) | $8868-14780 | $108000 | Первоначальные инвестиции в фотоэлектрическую систему в 7–12 раз превышают стоимость чистого дизель-генератора и в основном состоят из затрат на закупку оборудования. |
| Годовая стоимость топлива (5,5 часов работы ежедневно) | $88000/год | Почти ноль (Резервный дизель-генератор включается только в дождливые и пасмурные дни, затраты на топливо снижаются на 60–80%) | На цены на дизельное топливо сильно влияют геополитика и расстояние транспортировки; Фотоэлектрическая энергия имеет почти нулевую предельную стоимость, что позволяет ежегодно экономить примерно 44 000–59 000 долларов США на расходах на электроэнергию. |
| Ежегодная стоимость эксплуатации и технического обслуживания (ЭиТО) | $800/год | 80 долларов США в год | Дизельные генераторы имеют множество движущихся частей с высокой частотой отказов, а затраты на техническое обслуживание значительно возрастают по мере старения оборудования; Фотоэлектрические системы работают статически и требуют простого регулярного обслуживания, однако для замены батарей в конце срока службы требуются значительные единовременные инвестиции. |
| Стоимость полного жизненного цикла в течение 10 лет | $910000 | $148000-177000/год | Общая стоимость мобильного фотоэлектрического решения + накопителя энергии составляет лишь одну шестую от стоимости дизель-генераторной схемы. |
Срок окупаемости
- Удаленные горнодобывающие объекты с высокой стоимостью дизельного топлива →Окупаемость в течение 13 месяцев.
- Обычные внутренние мины→ Окупаемость через 2-3 года.
- Планируемый срок эксплуатации проекта≥5 лет → Решение для хранения фотоэлектрических систем обеспечивает более низкую совокупную стоимость владения (TCO)
Поддержка решений от Сюйчжоу Zm-Besta
Xuzhou Zm-Besta (биржевой код: 920057) может похвастаться обширным опытом работы в проектах по производству стальных конструкций, включая шахтные мастерские, закрытые конвейерные галереи и опорные конструкции шахт.
Наш контейнерные мобильные фотоэлектрические установки могут быть развернуты как согласованный интегрированный набор.
Система обеспечивает экологически чистым временным электроснабжением временные шахтерские общежития, вентиляционные помещения и системы мониторинга на начальном этапе строительства, а на более позднем этапе может быть преобразована в постоянный вспомогательный источник питания.
Свяжитесь с нами прямо сейчас, чтобы получить эксклюзивный предварительный дизайн и предложение, адаптированное для вашего проекта. ——Электронная почта:info@xzbesta.com
