Selama fase mobilisasi tambang terbuka baru, kamp eksplorasi, dan tambang bawah tanah pegunungan, hal ini biasa terjadilokasi tambang di luar jaringan listrik.
Sebagian besar proyek menggunakan genset diesel sebagai solusi pasokan listrik default.
Namun, sebagai PV seluler plus wadah penyimpanan energi baterai (BESS). Solusi-solusi tersebut telah matang, dan semakin banyak perusahaan pertambangan di luar negeri yang menghitung ulang pengeluaran proyek mereka secara keseluruhan.
Artikel ini membandingkan biaya penuh genset diesel dan sistem PV bergerak, membantu Anda mengidentifikasi solusi paling hemat biaya untuk proyek Anda.
Tabel Perbandingan Biaya Lengkap untuk Catu Daya Pertambangan Sementara
| Barang Perbandingan | Pembangkit Diesel | PV Seluler + BESS | Perbedaan Inti |
| Investasi di Muka (Mencocokkan Kapasitas Daya 150kW) | $8868-14780 | $108000 | Investasi awal sistem PV adalah 7–12 kali lipat dari solusi generator diesel murni, yang sebagian besar terdiri dari biaya pengadaan peralatan. |
| Biaya Bahan Bakar Tahunan (5,5 Jam Operasional Setiap Hari) | $88000/Tahun | Hampir Nol (Generator diesel siaga hanya diaktifkan pada hari hujan dan mendung, biaya bahan bakar berkurang 60%–80%) | Harga solar sangat dipengaruhi oleh geopolitik dan jarak transportasi; tenaga fotovoltaik hampir tidak memiliki biaya marjinal, sehingga menghemat biaya listrik sekitar $44.000–$59.000 setiap tahunnya. |
| Biaya Operasi & Pemeliharaan (O&M) Tahunan | $800/Tahun | $80/Tahun | Generator diesel memiliki banyak komponen bergerak dengan tingkat kegagalan yang tinggi, dan biaya pemeliharaan meningkat secara signifikan seiring bertambahnya usia peralatan; Sistem PV beroperasi secara statis dengan perawatan rutin yang mudah, namun diperlukan investasi satu kali yang besar untuk penggantian baterai di akhir masa pakainya. |
| Biaya Siklus Hidup Penuh 10 Tahun | $910000 | $148000-177000/Tahun | Total biaya solusi penyimpanan energi PV+ bergerak hanya seperenam dari skema generator diesel. |
Periode Pembayaran Kembali
- Lokasi penambangan terpencil dengan biaya solar yang tinggi→Pembayaran kembali dalam waktu 13 bulan
- Tambang pedalaman biasa→ Pembayaran kembali dalam 2 hingga 3 tahun
- Jangka waktu operasi proyek yang direncanakan≥5 tahun → Solusi penyimpanan PV menghasilkan Total Biaya Kepemilikan (TCO) yang lebih rendah
Solusi Pendukung dari Xuzhou Zm-Besta
Xuzhou Zm-Besta (Kode Saham: 920057) memiliki pengalaman luas dalam proyek struktur baja termasuk bengkel tambang, galeri sabuk tertutup, dan rangka kepala tambang.
Kami unit daya PV bergerak dalam peti kemas dapat disebarkan sebagai kumpulan terintegrasi yang cocok.
Sistem ini memasok listrik sementara yang ramah lingkungan ke asrama tambang sementara, ruang ventilasi, dan sistem pemantauan pada tahap awal konstruksi, dan dapat diubah menjadi pasokan listrik tambahan permanen pada tahap selanjutnya.
Hubungi kami segera untuk desain awal eksklusif dan penawaran harga yang disesuaikan untuk proyek Anda. ——Email：info@xzbesta.com
