Lors de la phase de mobilisation de nouvelles mines à ciel ouvert, de camps d'exploration et de mines souterraines de montagne, il est courant de rencontrersites miniers hors réseau.
La plupart des projets prennent les groupes électrogènes diesel comme solution d'alimentation électrique par défaut.
Cependant, comme conteneur mobile PV plus stockage d'énergie par batterie (BESS) Les solutions ont mûri et un nombre croissant d’entreprises minières étrangères recalculent les dépenses globales de leurs projets.
Cet article compare les coûts complets des groupes électrogènes diesel et des systèmes photovoltaïques mobiles, vous aidant à identifier la solution la plus rentable pour votre projet.
| Article de comparaison | Générateur diesel | PV mobile + BESS | Différences fondamentales |
| Investissement initial (Capacité de puissance correspondante à 150 kW) | $8868-14780 | 108 000 $ | L'investissement initial du système photovoltaïque est 7 à 12 fois supérieur à celui de la solution de générateur diesel pur, composé principalement des coûts d'achat d'équipement. |
| Coût annuel du carburant (5,5 heures de fonctionnement par jour) | 88 000 $/an | Presque zéro (Générateur diesel de secours activé uniquement les jours de pluie et de ciel couvert, coût du carburant réduit de 60 % à 80 %) | Les prix du diesel sont fortement affectés par la géopolitique et la distance de transport ; l'énergie photovoltaïque a un coût marginal presque nul, ce qui permet d'économiser environ 44 000 à 59 000 dollars en dépenses d'électricité chaque année. |
| Coût annuel d’exploitation et de maintenance (O&M) | 800 $/an | 80 $/an | Les générateurs diesel comportent de nombreuses pièces mobiles avec des taux de défaillance élevés, et les coûts de maintenance augmentent considérablement à mesure que l'équipement vieillit ; Les systèmes photovoltaïques fonctionnent de manière statique avec une maintenance de routine facile, mais un investissement ponctuel important est requis pour le remplacement des batteries à la fin de leur durée de vie. |
| Coût du cycle de vie complet sur 10 ans | 910 000 $ | 148 000-177 000 $/an | Le coût total de la solution mobile PV + stockage d’énergie ne représente qu’un sixième du projet de générateur diesel. |

Xuzhou Zm-Besta (code boursier : 920057) possède une vaste expérience dans les projets de structures en acier, notamment des ateliers miniers, des galeries à ceinture fermées et des chevalements miniers.
Notre unités de puissance photovoltaïques mobiles conteneurisées peut être déployé comme un ensemble intégré assorti.
Le système fournit une énergie temporaire respectueuse de l'environnement aux dortoirs temporaires de la mine, aux salles de ventilation et aux systèmes de surveillance au stade initial de la construction, et peut être converti en alimentation électrique auxiliaire permanente dans la phase ultérieure.
Contactez-nous immédiatement pour une conception préliminaire exclusive et un devis personnalisé pour votre projet. ——E-mail:info@xzbesta.com
Actualités précédentes
Nouvelle solution rentable pour les installations industrielles...Nouvelles suivantes
aucun
Avantages du toit BIPV : Remplacer le toit traditionnel...
Avantages du toit BIPV : Remplacer le toit traditionnel...