ໃນໂຄງການກໍ່ສ້າງ, ເຈົ້າຂອງອາຄານຖາມທ່ານວ່າ: ລະບົບແສງຕາເວັນເທິງຫລັງຄາຄວນໃຊ້ BIPV ຫຼືແຜງພະລັງງານແສງອາທິດແບບດັ້ງເດີມບໍ?
ປະຕິກິລິຍາທໍາອິດຂອງຄົນສ່ວນໃຫຍ່: ກະດານແບບດັ້ງເດີມມີລາຄາຖືກກວ່າ, BIPV ແມ່ນລາຄາແພງ.
ການຕັດສິນໂດຍລາຄາການຈັດຊື້ຢ່າງດຽວ, ການປະເມີນນີ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງ.
ແຕ່ການກໍ່ສ້າງແບບປະສົມປະສານ photovoltaics ບໍ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນຜູ້ບໍລິໂພກ - ມັນດໍາເນີນການຫຼາຍກວ່າ 25 ປີ.
ການເບິ່ງພຽງແຕ່ລາຄາຕໍ່ຫນ່ວຍໂດຍບໍ່ມີການພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນວົງຈອນຊີວິດແມ່ນເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຂອງເສຍຫາຍ.
ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ BIPV ແລະ BAPV ແມ່ນຫຍັງ?
BIPV = ວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ + ເຄື່ອງຜະລິດໄຟຟ້າ
BIPV (Building-Integrated Photovoltaics) ບໍ່ແມ່ນ "ແຜງພະລັງງານແສງອາທິດທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນອາຄານ" ແຕ່ " photovoltaics ທີ່ທົດແທນວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ." ກະເບື້ອງແສງຕາເວັນແມ່ນທັງໂຄງສ້າງຫລັງຄາ ແລະ ໜ່ວຍຜະລິດພະລັງງານ. ມັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ (ກັນນ້ໍາ, ທົນທານຕໍ່ໄຟ, ທົນທານຕໍ່ຄວາມກົດດັນຂອງລົມ) ແລະມາດຕະຖານ photovoltaic (IEC 61215, IEC 61730).
BAPV = “ອຸປະກອນປະຕູ” ຢູ່ເທິງຫຼັງຄາ
BAPV (Building-Applied Photovoltaics) ແມ່ນແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາແບບດັ້ງເດີມ. ວົງເລັບຕິດໄດ້ຖືກສ້ອມແຊມກັບຫລັງຄາ, ໂມດູນຖືກຈັດໃສ່ໃນວົງເລັບ, ແລະອາຄານແລະ photovoltaics ແມ່ນສອງລະບົບເອກະລາດ. ການຕິດຕັ້ງແມ່ນໄວແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ, ແຕ່ວັດສະດຸມຸງຍັງຕ້ອງໄດ້ຊື້ແຍກຕ່າງຫາກ.
ການປຽບທຽບສີ່ມິຕິ: ວິທີການຕິດຕັ້ງ / ປະສິດທິພາບ / ອາຍຸການ / ໄລຍະເວລາການຈ່າຍຄືນ
ວິທີການຕິດຕັ້ງ — ປະສົມປະສານທຽບກັບ Bolt-on
BIPV ຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂັ້ນຕອນການອອກແບບສະຖາປັດຕະຍະກໍາ. ໃນໂຮງງານ, ມັນປ່ຽນແທນແຜ່ນມຸງໂລຫະ, facades, canopies carport, ແລະ skylights - ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກໍານົດຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການແຕ້ມຮູບການກໍ່ສ້າງ. ການຕິດຕັ້ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະສານງານຫຼາຍລະບຽບວິໄນ, ມີຄວາມຊັບຊ້ອນສູງກວ່າ, ແຕ່ມັນສໍາເລັດໃນຂັ້ນຕອນດຽວ.
BAPV ປະຕິບັດຕາມເຫດຜົນ "retrofit". ການກໍ່ສ້າງແມ່ນສໍາເລັດກ່ອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ວົງເລັບໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ເທິງຫລັງຄາ. ດ້ານຫລັງຄາທີ່ກັນນ້ໍາໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນກ່ອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມີການຕິດຕັ້ງແຜງແສງອາທິດ. ມັນງ່າຍດາຍກວ່າ, ແຕ່ຈຸດສະມໍຂອງວົງເລັບແມ່ນສະເຫມີເປັນການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ອ່ອນແອໃນການປ້ອງກັນນ້ໍາ.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນ: BIPV ລົບລ້າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຈັດຊື້ແລະການຕິດຕັ້ງວັດສະດຸກໍ່ສ້າງທົດແທນ. BAPV ບໍ່ໄດ້ປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍນີ້ - ແທນທີ່ຈະ, ມັນເພີ່ມຊຸດຂອງວົງເລັບຕິດຕັ້ງ.
ປະສິດທິພາບການຜະລິດພະລັງງານ — ຂໍ້ໄດ້ປຽບທາງດ້ານໂຄງສ້າງຊົດເຊີຍປະສິດທິພາບ
ການປຽບທຽບປະສິດທິພາບແຜງດຽວ:
- BIPV ໂມດູນຊິລິໂຄນ crystalline (ມັກສໍາລັບມຸງໂຮງງານ) >= 22.5%
- ໂມດູນ monocrystalline ແບບດັ້ງເດີມ (BAPV): 20-24%
ໃນປະສິດທິພາບແຜງດຽວ, BIPV ຕ່ໍາກວ່າ BAPV ເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ຊ່ອງຫວ່າງແມ່ນຫນ້ອຍ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມຸງດ້ວຍ BIPV ທົດແທນການກະເບື້ອງເຫຼັກສີພື້ນເມືອງ + ຊັ້ນກັນນ້ໍາ + ຊັ້ນ insulation, ຫຼຸດຜ່ອນການໂຫຼດຫລັງຄາ 15-20% ແລະການຕັດການບໍລິໂພກໂຄງສ້າງເຫຼັກໂດຍ 12.5-14.3%. ໄຟຟ້າທີ່ຜະລິດໂດຍ carports ແສງຕາເວັນສາມາດໂດຍກົງສະຖານີສາກໄຟແລະໄຟສວນສາທາລະ.
ສະຫຼຸບ: BAPV ຊະນະໃນປະສິດທິພາບແຜງດຽວ; BIPV ຊະນະໃນການອອກແບບປະສົມປະສານໂຄງສ້າງ.
ຊີວິດການບໍລິການ — ລະດັບອາຄານທຽບກັບອຸປະກອນ-ເກຣດ
- BIPV: 25-30 ປີ, ມີບາງຜະລິດຕະພັນທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຫ້ກົງກັບວົງຈອນຊີວິດຂອງອາຄານ (30-50 ປີ).
- BAPV: ການຮັບປະກັນ 20-25 ປີ, ຕົວຈິງແລ້ວສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບ 25-30 ປີ, ແຕ່ inverter ຕ້ອງການທົດແທນໃນໄລຍະກາງ.
BIPV ໄດ້ຖືກຝັງຢູ່ໃນໂຄງສ້າງອາຄານ, ມີຄວາມສາມາດກັນນ້ໍາສູງ, ກັນລົມ, ແລະທົນທານຕໍ່ໄຟ. ແຜງຫລັງຄາແບບດັ້ງເດີມຖືກລົມແລະຫິມະ, ແລະຈຸດຂອງວົງເລັບຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກວດກາການກັນນ້ໍາເປັນໄລຍະ.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນ: BIPV ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງອາຄານ - ຊີວິດຂອງມັນປະຕິບັດຕາມອາຄານ. BAPV ແມ່ນອຸປະກອນ - ຊີວິດຂອງມັນປະຕິບັດຕາມອຸປະກອນ.
ໄລຍະເວລາການຈ່າຍຄືນການລົງທຶນ - ໃຜຈ່າຍຄືນໄດ້ໄວກວ່າ?
| ລາຍການປຽບທຽບ | BIPV | BAPV |
| ການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນ (ໂຄງການການຄ້າ) | $3,000-5,000/kW | $1,000-2,500/kW |
| Net Premium ຫຼັງຈາກຫັກເອົາວັດສະດຸທົດແທນແລ້ວ | 5-15% | — |
| ໄລຍະເວລາຈ່າຍຄືນໂຄງການການຄ້າ | 8-12 ປີ | 5-8 ປີ |
| ໄລຍະເວລາຈ່າຍຄືນ (ຫຼັງຈາກເງິນອຸດຫນູນ) | 6-9 ປີ | 4-6 ປີ |
| IRR 30 ປີ | 12-21.6% | 8-12% |
| NPV 25 ປີ (ລວມທັງຜົນຕອບແທນທັງໝົດ) | ສູງກວ່າ 30-50%. | ພື້ນຖານ |
ເບິ່ງໄລຍະເວລາການຈ່າຍຄືນຢ່າງດຽວ, BAPV ແມ່ນໄວກວ່າ 2-4 ປີ.
ແຕ່ການປຽບທຽບນີ້ມີດັກ: BIPV ກໍາຈັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຈັດຊື້ແລະການຕິດຕັ້ງວັດສະດຸກໍ່ສ້າງທົດແທນ - ເງິນທີ່ຈະໃຊ້ໃນວິທີການແບບດັ້ງເດີມ. ຖ້າເຈົ້າຂອງກໍາລັງວາງແຜນທີ່ຈະສ້າງໂຮງງານໃຫມ່, ສ້ອມແປງຫລັງຄາ, ຫຼືກໍ່ສ້າງ carport, "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນສຸດທິ" ຂອງ BIPV ແມ່ນຕ່ໍາກວ່າລາຄາທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ.
ໃນປະໂຫຍກຫນຶ່ງ: ໃນໄລຍະເວລາຈ່າຍຄືນຢ່າງດຽວ, BAPV ຊະນະ. ໃນຜົນຕອບແທນທັງຫມົດຂອງວົງຈອນຊີວິດ, BIPV ຊະນະ.
ວິທີການເລືອກລະຫວ່າງ BIPV ແລະ BAPV?
ເມື່ອໃດທີ່ຈະເລືອກເອົາ BIPV?
- ການກໍ່ສ້າງໃຫມ່ຫຼືການປັບປຸງຂະຫນາດໃຫຍ່
- ຕ້ອງການ carport ແສງອາທິດພ້ອມໆກັນ — ວັດສະດຸ canopy ທົດແທນໂດຍກົງດ້ວຍ panels PV
- ໂຄງການຕ້ອງການການຢັ້ງຢືນອາຄານສີຂຽວ (LEED/BREEAM)
- ເຈົ້າຂອງສຸມໃສ່ຜົນຕອບແທນທັງຫມົດ 30 ປີແທນທີ່ຈະຈ່າຍຄືນໄລຍະສັ້ນ
ເມື່ອໃດທີ່ຈະເລືອກເອົາ BAPV?
- ສ້ອມແປງຫຼັງຄາອາຄານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃຫ້ຢູ່ໃນສະພາບດີ
- ງົບປະມານທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ຕິດຕາມການຄືນເງິນໄວທີ່ສຸດ
- ພື້ນທີ່ມຸງພຽງພໍກັບທິດທາງທີ່ບໍ່ມີອຸປະສັກ
FAQ
Q1: ປະສິດທິພາບ BIPV ຕ່ໍາກວ່າແສງຕາເວັນແບບດັ້ງເດີມຫຼາຍບໍ?
A: ຊ່ອງຫວ່າງປະສິດທິພາບຂອງແຜງດຽວແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, BIPV ສາມາດທົດແທນກະເບື້ອງເຫຼັກສີພື້ນເມືອງ + ຊັ້ນກັນນ້ໍາ + ຊັ້ນ insulation, ແລະການບໍລິໂພກເຫລໍກສໍາລັບອາຄານໂຮງງານມັກຈະຕ່ໍາກວ່າການແກ້ໄຂມຸງທີ່ບໍລິສຸດ.
ຄໍາຖາມທີ 2: BIPV ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການ retrofit ການກໍ່ສ້າງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວບໍ?
A: ແມ່ນ, ແຕ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດ. ການຟື້ນຟູຂອງ facade ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະເມີນໂຄງສ້າງທີ່ຮັບຜິດຊອບ - BIPV ແມ່ນ 15-20 kg / m2 ຫນັກກວ່າຝາຜ້າມ່ານແບບທໍາມະດາ. retrofits ມຸງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສ້ອມແປງຫລັງຄາທີ່ສົມບູນ. ຖ້າເປົ້າຫມາຍແມ່ນພຽງແຕ່ເພີ່ມແຜງແສງອາທິດ, BAPV ແມ່ນເຫມາະສົມກວ່າ.
Q3: ປະສິດທິພາບການກັນນໍ້າຂອງ BIPV ເຊື່ອຖືໄດ້ບໍ?
A: BIPV ຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນວັດສະດຸຊອງຈົດຫມາຍອາຄານທີ່ໃຊ້ກັນນ້ໍາໂຄງສ້າງ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການກັນນ້ໍາຈາກການເຈາະວົງເລັບ BAPV, ເຫດຜົນຂອງການປ້ອງກັນນ້ໍາຂອງ BIPV ແມ່ນມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກວ່າ.
Q4: ອາຄານໂຄງສ້າງເຫຼັກແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບ BIPV?
A: ເຫມາະສົມຫຼາຍ. ອາຄານທີ່ມີໂຄງສ້າງເຫຼັກມີມຸງແລະກໍາແພງໂລຫະ, ເຫມາະສົມກັບທໍາມະຊາດສໍາລັບການລວມ photovoltaic. ແຜ່ນຫລັງຄາໂລຫະ BIPV ສາມາດປ່ຽນແທນແຜ່ນເຫຼັກທີ່ມີໂຄງສ້າງແບບດັ້ງເດີມໄດ້ໂດຍກົງໃນຂະນະທີ່ສ້າງພະລັງງານ. ສໍາລັບໂຮງງານອຸດສາຫະກໍາ, ສາງແລະການຂົນສົ່ງ, ແລະໂຄງການໂຄງສ້າງເຫຼັກອື່ນໆ, BIPV ເປັນການແກ້ໄຂປະສິດທິພາບສູງສໍາລັບການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະການເພີ່ມປະສິດທິພາບ.
ສະຫຼຸບການຄັດເລືອກ
BIPV ແລະແສງຕາເວັນແບບດັ້ງເດີມບໍ່ແມ່ນການທົດແທນ - ພວກເຂົາເປັນເຄື່ອງມືທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. BAPV ເຫມາະກັບເຫດຜົນ "bolt-on"; BIPV ເຫມາະກັບເຫດຜົນ "ການເຊື່ອມໂຍງ". ສໍາລັບໂຄງການກໍ່ສ້າງຫຼືການປັບປຸງໃຫມ່ທີ່ເຈົ້າຂອງສົນໃຈກັບຜົນຕອບແທນທັງຫມົດ 30 ປີ, ປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ BIPV ແມ່ນຖືກຄາດຄະເນຢ່າງຮ້າຍແຮງ.
ຢາກຮູ້ວ່າ BIPV ປະສົມປະສານກັບອາຄານໂຄງສ້າງເຫຼັກແນວໃດ? ອອກຄໍາເຫັນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ.
ອີເມວ: info@xzbesta.com
