Во градежен проект, сопственикот на зградата ве прашува: Дали соларниот систем на покривот треба да користи BIPV или традиционални соларни панели?
Првата реакција на повеќето луѓе: традиционалните панели се поевтини, BIPV е скап.
Ако се суди само според цената на набавката, оваа проценка е точна.
Но, фотоволтаиците интегрирани во зградите не се производ за широка потрошувачка - тој работи повеќе од 25 години.
Гледањето само на единечната цена без да се земат предвид трошоците за животниот циклус му прави лоша услуга на сопственикот.
Која е врската помеѓу BIPV и BAPV?
BIPV = градежен материјал + генератор на енергија
BIPV (Фотоволтаици интегрирани во зграда) не е „соларни панели инсталирани на зграда“, туку „фотоволтаици што ги заменуваат градежните материјали“. Соларната плочка е и покривна конструкција и единица за производство на енергија. Мора истовремено да ги исполнува стандардите за градежен материјал (водоотпорен, огноотпорен, отпорен на притисок на ветер) и фотоволтаични стандарди (IEC 61215, IEC 61730).
BAPV = „Опрема со завртки“ на покривот
BAPV (Фотоволтаици применета во зграда) е традиционална соларна енергија на покривот. Држачите за монтирање се прицврстени на покривот, модулите се поставени на држачите, а зградата и фотоволтаиците се два независни системи. Монтажата е брза и цената е мала, но покривниот материјал сè уште треба да се купи одделно.
Четиридимензионална споредба: метод на инсталација / ефикасност / животен век / период на враќање
Начин на инсталација - интегрирано наспроти завртки
BIPV мора да биде вклучен во фазата на архитектонски дизајн. Во фабриките, тој ги заменува металните покривни панели, фасадите, настрешниците на автомобилот и покривните прозорци - тие се одредуваат во фазата на цртање на градбата. Инсталирањето бара мултидисциплинска координација, со поголема сложеност, но се завршува во еден чекор.
BAPV следи логика на „ретрофикување“. Прво е завршена зградата, а потоа се поставуваат загради на покривот. Прво се гради водоотпорна покривна површина, а потоа се поставуваат соларни панели. Поедноставно е, но точките за прицврстување на заградата се секогаш слабата алка во хидроизолацијата.
Клучна разлика: BIPV ги елиминира трошоците за набавка и инсталација на заменетите градежни материјали. BAPV не ја заштедува оваа цена - наместо тоа, додава сет на држачи за монтирање.
Ефикасност на генерирање електрична енергија — Структурните предности ја компензираат ефикасноста
Споредба на ефикасност со еден панел:
- BIPV кристални силиконски модули (се претпочитаат за фабрички покриви) >= 22,5%
- Традиционални монокристални модули (BAPV): 20-24%
Во ефикасноста на еден панел, BIPV е малку понизок од BAPV, но јазот е минимален.
Сепак, покривот BIPV ги заменува традиционалните челични плочки во боја + хидроизолационен слој + изолациски слој, намалувајќи го оптоварувањето на покривот за 15-20% и намалување на потрошувачката на челична конструкција за 12,5-14,3%. Електричната енергија генерирана од соларните станици може директно да ги напојува станиците за полнење и паркирачкото осветлување.
Заклучок: BAPV победи на ефикасноста на еден панел; BIPV победи на дизајнот на структурна синергија.
Работен век — Оценка на зграда наспроти Оценка на опрема
- BIPV: 25-30 години, со некои производи дизајнирани да одговараат на животниот циклус на зградата (30-50 години).
- BAPV: 20-25 години гаранција, всушност може да се користи 25-30 години, но на инверторот му треба замена на средина.
BIPV е вграден во структурата на зградата, со високи водоотпорни, ветроупорни и огноотпорни перформанси. Традиционалните покривни панели се изложени на ветер и снег, а точките на завртките на заградата бараат периодични инспекции на хидроизолација.
Клучна разлика: BIPV е дел од зградата - нејзиниот животен век ја следи зградата. BAPV е опрема - нејзиниот животен век ја следи опремата.
Период на враќање на инвестициите - Кој враќа побрзо?
| Ставка за споредба | BIPV | BAPV |
| Почетна инвестиција (комерцијални проекти) | 3.000-5.000 $/kW | 1.000-2.500 $/kW |
| Нето премија по одземање на заменетите материјали | 5-15% | — |
| Период на враќање на комерцијалниот проект | 8-12 години | 5-8 години |
| Период на созревање (по субвенции) | 6-9 години | 4-6 години |
| 30-години IRR | 12-21,6% | 8-12% |
| 25-годишен NPV (вклучувајќи ги сите враќања) | 30-50% повисоко | Основна линија |
Гледајќи го само периодот на враќање, BAPV е 2-4 години побрз.
Но, оваа споредба има замка: BIPV ги елиминира трошоците за набавка и инсталација на заменетите градежни материјали - пари што сепак би се потрошиле во традиционалниот пристап. Ако сопственикот веќе планира да изгради нова фабрика, да го реновира покривот или да изгради пристаниште, „нето зголемениот трошок“ на BIPV е далеку помал од привидната цена.
Во една реченица: Само со период на враќање, BAPV победува. На вкупните приноси од животниот циклус, BIPV победува.
Како да изберете помеѓу BIPV и BAPV?
Кога да изберете BIPV?
- Нова градба или големо реновирање
- Истовремено ви треба соларен порта — материјалот за настрешница директно заменет со PV панели
- Проектот бара сертификација за зелена градба (LEED/BREEAM)
- Сопственикот се фокусира на 30-годишни вкупни приноси, наместо на краткорочно враќање
Кога да се избере BAPV?
- Реконструкција на постојните покриви на згради во добра состојба
- Буџетски чувствителен, кој бара најбрз созревање
- Доволна површина на покривот со непречена ориентација
Најчесто поставувани прашања
П1: Дали ефикасноста на BIPV е многу помала од традиционалната соларна енергија?
О: Јазот во ефикасноста на еден панел е минимален. Сепак, BIPV може да ги замени традиционалните челични плочки во боја + хидроизолационен слој + изолациски слој, а потрошувачката на челик за фабричките згради е често помала од чистото решение за покриви.
П2: Дали BIPV е погоден за доградба на постоечки згради?
О: Да, но со ограничувања. Реконструкцијата на фасадата бара структурна проценка на носивоста - BIPV е 15-20 kg/m2 потежок од конвенционалните завеси. Реконструкцијата на покривот бара целосно реновирање на покривот. Ако целта е едноставно да се додадат соларни панели, BAPV е посоодветен.
П3: Дали перформансите на хидроизолација на BIPV се сигурни?
О: Самиот BIPV е материјал за обвивка за градење кој користи структурна хидроизолација. Во споредба со ризиците од хидроизолација од пенетрациите на заградата на BAPV, логиката за хидроизолација на BIPV е посигурна.
П4: Дали зградите со челична конструкција се погодни за BIPV?
О: Многу погодно. Зградите од челична конструкција имаат покриви и ѕидови од метални панели, природно прилагодени за фотоволтаична интеграција. Металните покривни панели BIPV можат директно да ги заменат традиционалните профилирани челични лимови додека генерираат енергија. За индустриски постројки, складирање и логистика и други проекти за челични конструкции, BIPV е високо ефикасно решение за намалување на трошоците и подобрување на перформансите.
Резиме на избор
BIPV и традиционалната соларна енергија не се замена - тие се различни алатки за различни сценарија. BAPV одговара на логиката „болт-на“; BIPV одговара на логиката за „интеграција“. За нови градежни или проекти за реновирање каде што сопствениците се грижат за вкупниот принос од 30 години, економичноста на BIPV е сериозно потценета.
Сакате да знаете како BIPV се интегрира со згради од челична конструкција? Оставете коментар за да добиете решение.
Е-пошта: info@xzbesta.com
