BIPV နှင့် ရိုးရာဆိုလာပြားများ- တကယ့်ကွာခြားချက်ကဘာလဲ။ ဘယ်အရာက ပိုမြန်သလဲ

ဆောက်လုပ်ရေးပရောဂျက်တစ်ခုတွင်၊ အဆောက်အအုံပိုင်ရှင်က သင့်အား မေးသည်- အိမ်ခေါင်မိုးပေါ်ရှိ ဆိုလာစနစ်သည် BIPV သို့မဟုတ် ရိုးရာဆိုလာပြားများကို အသုံးပြုသင့်ပါသလား။

လူအများစု၏ ပထမဆုံးတုံ့ပြန်မှု- ရိုးရာအကန့်များသည် ဈေးသက်သာသည်၊ BIPV သည် ဈေးကြီးသည်။

ဝယ်ယူရေးစျေးနှုန်းတစ်ခုတည်းဖြင့် အကဲဖြတ်ခြင်းမှာ ဤအကဲဖြတ်ချက်သည် မှန်ပါသည်။

သို့သော် အဆောက်အဦ-ပေါင်းစပ်ဓာတ်အားလျှပ်စစ်ပစ္စည်းများသည် လူသုံးကုန်ပစ္စည်းတစ်ခုမဟုတ်ပါ၊ ၎င်းသည် 25 နှစ်ကျော်ကြာလည်ပတ်နေသည်။

ဘဝသံသရာကုန်ကျစရိတ်ကို ထည့်မစဉ်းစားဘဲ ယူနစ်ပေါက်ဈေးကိုသာ ကြည့်ခြင်းသည် ပိုင်ရှင်ကို နစ်နာစေသည်။

 

 

BIPV နှင့် BAPV အကြားဆက်စပ်မှုကား အဘယ်နည်း။

BIPV = ဆောက်လုပ်ရေးပစ္စည်း + ပါဝါမီးစက်

BIPV (Building-Integrated Photovoltaics) သည် "အဆောက်အဦတစ်ခုတွင် တပ်ဆင်ထားသော ဆိုလာပြားများ" မဟုတ်ဘဲ "အဆောက်အဦးပစ္စည်းများကို အစားထိုးသော photovoltaics" ဖြစ်သည်။ ဆိုလာပြားသည် အမိုးတည်ဆောက်ပုံနှင့် ပါဝါထုတ်လုပ်သည့် ယူနစ်နှစ်ခုလုံးဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ဆောက်လုပ်ရေးပစ္စည်းစံချိန်စံညွှန်းများ (ရေစိုခံ၊ မီးခံနိုင်ရည်၊ လေဖိအားခံနိုင်ရည်) နှင့် photovoltaic စံချိန်စံညွှန်းများ (IEC 61215၊ IEC 61730) တို့နှင့် ကိုက်ညီရပါမည်။

 

BAPV = ခေါင်မိုးပေါ်ရှိ “Bolt-on Equipment”

BAPV (Building-Applied Photovoltaics) သည် သမားရိုးကျ အိမ်ခေါင်မိုးပေါ်ရှိ ဆိုလာဖြစ်သည်။ Mounting brackets များကို ခေါင်မိုးတွင် တပ်ဆင်ထားပြီး၊ module များကို brackets ပေါ်တွင် ထားရှိကာ အဆောက်အဦနှင့် photovoltaics များသည် သီးခြားလွတ်လပ်သော စနစ်နှစ်ခုဖြစ်သည်။ တပ်ဆင်မှုမြန်ဆန်ပြီး ကုန်ကျစရိတ်နည်းသော်လည်း အမိုးအကာများကို သီးခြားဝယ်ယူရန် လိုအပ်နေသေးသည်။

 

 

လေးဖက်မြင် နှိုင်းယှဉ်မှု- တပ်ဆင်မှု နည်းလမ်း/ ထိရောက်မှု/ သက်တမ်း/ ပြန်ဆပ်ကာလ

 တပ်ဆင်ခြင်းနည်းလမ်း — ပေါင်းစပ်ထားသော နှင့် Bolt-on

BIPV သည် ဗိသုကာဒီဇိုင်း အဆင့်တွင် ပါဝင်ရမည်။ စက်ရုံများတွင်၎င်းသည် သတ္တုအမိုးပြားများ၊ မျက်နှာစာများ၊ carport canopies နှင့် skylights များကို အစားထိုးသည် — ၎င်းတို့ကို ဆောက်လုပ်ရေးပုံဆွဲအဆင့်တွင် ဆုံးဖြတ်သည်။ တပ်ဆင်ခြင်းသည် ပိုမိုရှုပ်ထွေးမှုနှင့်အတူ စည်းကမ်းပေါင်းစုံ ပေါင်းစပ်ညှိနှိုင်းမှု လိုအပ်သော်လည်း အဆင့်တစ်ဆင့်တွင် ပြီးမြောက်ပါသည်။

BAPV သည် "ပြန်လည်အမြတ်ထုတ်ခြင်း" ယုတ္တိကို လိုက်နာသည်။ အဆောက်အအုံကို ဦးစွာ ပြီးမြောက်ပြီးနောက် ခေါင်မိုးပေါ်တွင် ကွင်းများတပ်ဆင်သည်။ ရေစိုခံအမိုးမျက်နှာပြင်ကို ဦးစွာတည်ဆောက်ပြီးနောက် ဆိုလာပြားများကို တပ်ဆင်သည်။ ၎င်းသည် ပိုမိုရိုးရှင်းသော်လည်း bracket anchor point များသည် ရေစိုခံခြင်းတွင် အမြဲတမ်း ချိတ်ဆက်မှု အားနည်းနေပါသည်။

အဓိကကွာခြားချက်- BIPV သည် အစားထိုးဆောက်လုပ်ရေးပစ္စည်းများ၏ ဝယ်ယူရေးနှင့် တပ်ဆင်စရိတ်ကို ဖယ်ရှားပေးသည်။ BAPV သည် ဤကုန်ကျစရိတ်ကို မသက်သာစေပါ — ယင်းအစား၊ ၎င်းသည် တပ်ဆင်ခြင်းကွင်းအစုံကို ပေါင်းထည့်သည်။

 

စွမ်းအင်ထုတ်လုပ်ခြင်း ထိရောက်မှု — ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အားသာချက်များသည် ထိရောက်မှုအတွက် လျော်ကြေးပေးသည်။

အကန့်တစ်ခုတည်း စွမ်းဆောင်ရည် နှိုင်းယှဉ်ချက်-

• BIPV ပုံဆောင်ခဲ ဆီလီကွန် မော်ဂျူးများ (စက်ရုံခေါင်မိုးများအတွက် ပိုနှစ်သက်သည်) >= 22.5%
• သမားရိုးကျ monocrystalline modules (BAPV): 20-24%

single-panel ထိရောက်မှုတွင် BIPV သည် BAPV ထက် အနည်းငယ်နိမ့်သော်လည်း ကွာဟချက်မှာ အနည်းငယ်သာရှိသည်။

သို့သော်လည်း BIPV သည် ရိုးရာရောင်စတီးလ်ကြွေပြားများ + ရေစိုခံအလွှာ + လျှပ်ကာအလွှာကို အစားထိုးပြီး ခေါင်မိုးဝန်အား 15-20% လျှော့ချကာ သံမဏိဖွဲ့စည်းပုံသုံးစွဲမှုကို 12.5-14.3% လျှော့ချပေးသည်။ ဆိုလာကားဂိတ်များမှ ထုတ်ပေးသော လျှပ်စစ်ဓာတ်အား အားသွင်းစခန်းများနှင့် ပန်းခြံအလင်းရောင်များကို တိုက်ရိုက် ထုတ်ပေးနိုင်သည်။

နိဂုံး- BAPV သည် single-panel ထိရောက်မှုတွင် အနိုင်ရသည်၊ BIPV သည် structural synergy design တွင်အနိုင်ရရှိသည်။

 

ဝန်ဆောင်မှုဘဝ — အဆောက်အဦ-အဆင့်နှင့် စက်ပစ္စည်း-အဆင့်

• BIPV: အချို့သောထုတ်ကုန်များသည် အဆောက်အဦသက်တမ်း (နှစ် 30-50 နှစ်) နှင့်ကိုက်ညီစေရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော 25-30 နှစ်။
• BAPV: 20-25 နှစ်အာမခံ၊ အမှန်တကယ် 25-30 နှစ်အထိအသုံးပြုနိုင်သော်လည်း အင်ဗာတာသည် လမ်းခုလတ်တွင် အစားထိုးရန် လိုအပ်သည်။

BIPV သည် မြင့်မားသော ရေစိမ်ခံမှု၊ လေဒဏ်ခံနိုင်မှုနှင့် မီးခံနိုင်ရည်စွမ်းဆောင်မှုတို့ဖြင့် အဆောက်အအုံတည်ဆောက်ပုံတွင် ထည့်သွင်းထားသည်။ ရိုးရာအမိုးပြားများသည် လေနှင့် ဆီးနှင်းများနှင့် ထိတွေ့ရပြီး ကွင်းဘောင်အကာများသည် အချိန်အခါအလိုက် ရေစိုခံစစ်ဆေးခြင်း လိုအပ်ပါသည်။

အဓိက ကွာခြားချက်- BIPV သည် အဆောက်အဦ၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သည် — ၎င်း၏ သက်တမ်းသည် အဆောက်အဦ၏ အတိုင်းဖြစ်သည်။ BAPV သည် စက်ပစ္စည်းဖြစ်သည် — ၎င်း၏ သက်တမ်းသည် စက်ကိရိယာများအတိုင်းဖြစ်သည်။

 

ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု ပြန်ပေးသည့်ကာလ — ဘယ်သူက ပိုမြန်အောင် ပြန်ဆပ်မလဲ။

နှိုင်းယှဉ်ချက်	BIPV	BAPV
ကနဦး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု (ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေး ပရောဂျက်များ)	$3,000-5,000/kW	$1,000-2,500/kW
အစားထိုးပစ္စည်းများကို နုတ်ယူပြီးနောက် Net Premium	5-15%	—
ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးပရောဂျက် ပြန်ပေးသည့်ကာလ	၈-၁၂ နှစ်	၅-၈ နှစ်
ပြန်ဆပ်ကာလ (ထောက်ပံ့ကြေးပြီးနောက်)	၆-၉ နှစ်	၄-၆ နှစ်
30-နှစ် IRR	12-21.6%	8-12%
25 နှစ် NPV (ပြန်အလာအားလုံး အပါအဝင်)	30-50% ပိုများသည်။	အခြေခံအချက်

ပြန်ဆပ်သည့်ကာလတစ်ခုတည်းကိုကြည့်လျှင် BAPV သည် ၂-၄ နှစ် ပိုမြန်သည်။

သို့သော် ဤနှိုင်းယှဉ်မှုတွင် ထောင်ချောက်တစ်ခုရှိသည်- BIPV သည် အစားထိုးဆောက်လုပ်ရေးပစ္စည်းများ၏ ဝယ်ယူမှုနှင့် တပ်ဆင်စရိတ်ကို ဖယ်ရှားပေးသည် — ရိုးရာနည်းလမ်းဖြင့် မည်သို့ပင်သုံးစွဲရမည့်ငွေများ။ ပိုင်ရှင်သည် စက်ရုံအသစ်ဆောက်ရန်၊ အမိုးကို ပြုပြင်ရန် သို့မဟုတ် ကားဂိတ်တစ်ခုဆောက်ရန် စီစဉ်နေပါက၊ BIPV ၏ "အသားတင် တိုးနှုန်းကုန်ကျစရိတ်" သည် ထင်ရှားသည့်စျေးနှုန်းထက် များစွာနိမ့်ပါသည်။

စာကြောင်းတစ်ကြောင်းတွင်- ပြန်ဆပ်သည့်ကာလတစ်ခုတည်းတွင်၊ BAPV အနိုင်ရသည်။ စုစုပေါင်း ဘဝသံသရာ ပြန်လာသောအခါ BIPV သည် အနိုင်ရသည်။

 

 

BIPV နှင့် BAPV ကို မည်သို့ရွေးချယ်မည်နည်း။

BIPV ကို ဘယ်အချိန်မှာ ရွေးချယ်မလဲ။

• အသစ်ဆောက်လုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် အကြီးစားပြုပြင်မွမ်းမံခြင်း။
• တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဆိုလာကားပေါ်တင်ရန် လိုအပ်သည် — ကာဗာများကို PV panel များဖြင့် တိုက်ရိုက်အစားထိုးသည်။
• ပရောဂျက်သည် အစိမ်းရောင်အဆောက်အအုံ အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ် (LEED/BREEAM) လိုအပ်သည်
• ပိုင်ရှင်သည် ရေတိုပြန်ဆပ်ရမည့်အစား နှစ် 30 စုစုပေါင်းပြန်အမ်းငွေအပေါ် အာရုံစိုက်သည်။

 

BAPV ကို ဘယ်အချိန်မှာ ရွေးချယ်ရမလဲ။

• လက်ရှိ အဆောက်အဦ အမိုးများကို ကောင်းမွန်သော အခြေအနေတွင် ပြန်လည်ပြုပြင်ခြင်း။
• ဘတ်ဂျတ်-ထိလွယ်ရှလွယ်၊ အမြန်ဆုံးပြန်ဆပ်ရန်
• အတားအဆီးမရှိ တိမ်းညွှတ်မှုရှိသော အမိုးဧရိယာ လုံလောက်ပါသည်။

 

အမြဲမေးလေ့ရှိသောမေးခွန်းများ

Q1- BIPV ၏ စွမ်းဆောင်ရည်သည် သမားရိုးကျ ဆိုလာထက် များစွာနိမ့်ကျနေပါသလား။

A- အကန့်တစ်ခုတည်း ထိရောက်မှု ကွာဟချက်မှာ အနည်းငယ်မျှသာ ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း BIPV သည် ရိုးရာရောင်စုံစတီးလ်ကြွေပြားများ + ရေစိုခံအလွှာ + လျှပ်ကာအလွှာကို အစားထိုးနိုင်ပြီး စက်ရုံအဆောက်အအုံများအတွက် သံမဏိသုံးစွဲမှုသည် သန့်စင်သောအမိုးမိုးဖြေရှင်းချက်ထက် မကြာခဏနည်းပါးသည်။

 

Q2- BIPV သည် ရှိပြီးသား အဆောက်အဦ ပြန်လည်ပြုပြင်ခြင်းအတွက် သင့်လျော်ပါသလား။

A: ဟုတ်တယ်၊ ဒါပေမယ့် ကန့်သတ်ချက်တွေနဲ့။ မျက်နှာစာပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်းသည် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာဝန်ခံအကဲဖြတ်မှုလိုအပ်သည် — BIPV သည် သာမန်ကုလားကာနံရံများထက် 15-20 kg/m2 ပိုလေးသည်။ ခေါင်မိုးပြန်လည်ပြုပြင်ခြင်းသည် ပြီးပြည့်စုံသော အမိုးပြုပြင်မှု လိုအပ်သည်။ ရည်ရွယ်ချက်မှာ ဆိုလာပြားများထည့်ရန်သာဖြစ်လျှင် BAPV သည် ပို၍သင့်လျော်သည်။

 

Q3- BIPV ၏ ရေစိုခံခြင်းစွမ်းဆောင်ရည်သည် ယုံကြည်စိတ်ချရပါသလား။

A- BIPV ကိုယ်တိုင်က structural waterproofing ကိုသုံးတဲ့ အဆောက်အဦစာအိတ်ပစ္စည်းပါ။ BAPV ကွင်းမှ ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်မှုမှ ရေစိုခံအန္တရာယ်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက BIPV ၏ ရေစိုခံခြင်းဆိုင်ရာ ယုတ္တိဗေဒသည် ပိုမိုယုံကြည်စိတ်ချရသည်။

 

Q4- သံမဏိတည်ဆောက်ပုံ အဆောက်အအုံများသည် BIPV အတွက် သင့်လျော်ပါသလား။

A: အရမ်းသင့်တော်ပါတယ်။ သံမဏိဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံ အဆောက်အဦများသည် photovoltaic ပေါင်းစပ်မှုအတွက် သဘာဝအရ သင့်လျော်သော သတ္တုပြားအမိုးများနှင့် နံရံများရှိသည်။ BIPV သတ္တုအမိုးပြားများသည် ပါဝါထုတ်နေစဉ်တွင် သမားရိုးကျ ပရိုဖိုင်းစတီးပြားများကို တိုက်ရိုက်အစားထိုးနိုင်သည်။ စက်မှုစက်ရုံများ၊ သိုလှောင်ရုံနှင့် ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေး နှင့် အခြားသံမဏိတည်ဆောက်ပုံပရောဂျက်များအတွက် BIPV သည် ကုန်ကျစရိတ်လျှော့ချရေးနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့်တင်မှုအတွက် အလွန်ထိရောက်သောဖြေရှင်းချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။

 

 

ရွေးချယ်မှုအကျဉ်းချုပ်

BIPV နှင့် သမားရိုးကျ နေရောင်ခြည်သည် အစားထိုးခြင်းမဟုတ်ပါ — ၎င်းတို့သည် မတူညီသောအခြေအနေများအတွက် မတူညီသောကိရိယာများဖြစ်သည်။ BAPV သည် “bolt-on” logic နှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ BIPV သည် "ပေါင်းစည်းခြင်း" ယုတ္တိဗေဒနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ ပိုင်ရှင်များသည် နှစ် 30 စုစုပေါင်းပြန်အမ်းငွေကို ဂရုပြုသည့် ဆောက်လုပ်ရေး သို့မဟုတ် ပြုပြင်မွမ်းမံမှု ပရောဂျက်များအတွက် BIPV ၏ ကုန်ကျစရိတ်ထိရောက်မှုအား အလွန်အမင်းလျှော့တွက်ထားသည်။

BIPV သည် သံမဏိတည်ဆောက်ပုံ အဆောက်အဦများနှင့် မည်သို့ပေါင်းစပ်သည်ကို သိလိုပါသလား။ အဖြေတစ်ခုရရန် comment ချန်ထားခဲ့ပါ။

အီးမေးလ်- info@xzbesta.com