BIPV (فتوولتائیک یکپارچه ساختمان) "پنل های خورشیدی نصب شده بر روی ساختمان" نیست، بلکه "فتوولتائیک هایی است که جایگزین مصالح ساختمانی می شوند." کاشی خورشیدی هم ساختار سقف و هم یک واحد تولید برق است. باید به طور همزمان استانداردهای مصالح ساختمانی (ضد آب، مقاوم در برابر آتش، مقاوم در برابر فشار باد) و استانداردهای فتوولتائیک (IEC 61215، IEC 61730) را رعایت کند.

BAPV = "تجهیزات پیچ و مهره" روی پشت بام

BAPV (فتوولتائیک کاربردی ساختمان) خورشیدی سنتی پشت بام است. براکت های نصب روی سقف ثابت می شوند، ماژول ها روی براکت ها قرار می گیرند و ساختمان و فتوولتائیک دو سیستم مستقل هستند. نصب سریع و هزینه کم است، اما مواد سقف هنوز باید جداگانه خریداری شود.

مقایسه چهار بعدی: روش نصب / کارایی / طول عمر / دوره بازگشت

روش نصب - یکپارچه در مقابل پیچ و مهره

BIPV باید در مرحله طراحی معماری مشارکت داشته باشد. در کارخانه‌ها، پانل‌های سقف فلزی، نماها، سایبان‌های اتومبیل و نورگیرها را جایگزین می‌کند - اینها در مرحله طراحی ساخت و ساز تعیین می‌شوند. نصب نیاز به هماهنگی چند رشته ای، با پیچیدگی بالاتر دارد، اما در یک مرحله تکمیل می شود.

BAPV از منطق "بهسازی" پیروی می کند. ابتدا ساختمان تکمیل می شود سپس براکت ها بر روی پشت بام نصب می شود. ابتدا یک سطح سقف ضد آب ساخته می شود، سپس پنل های خورشیدی نصب می شوند. ساده تر است، اما نقاط لنگر براکت همیشه حلقه ضعیف در عایق رطوبتی هستند.

تفاوت اصلی: BIPV هزینه تهیه و نصب مصالح ساختمانی جایگزین شده را حذف می کند. BAPV در این هزینه صرفه جویی نمی کند - در عوض، مجموعه ای از براکت های نصب را اضافه می کند.

راندمان تولید برق - مزایای ساختاری برای جبران کارایی

مقایسه بازده تک پانلی:

ماژول های سیلیکون کریستالی BIPV (ترجیح برای سقف های کارخانه) > = 22.5٪
ماژول های تک کریستالی سنتی (BAPV): 20-24٪

در راندمان تک پنل، BIPV کمی کمتر از BAPV است، اما شکاف حداقل است.

با این حال، بام BIPV جایگزین کاشی های فولادی رنگی سنتی + لایه ضد آب + لایه عایق می شود و بار سقف را 15-20٪ کاهش می دهد و مصرف سازه فولادی را 12.5-14.3٪ کاهش می دهد. برق تولید شده توسط خودروهای خورشیدی می تواند به طور مستقیم ایستگاه های شارژ و روشنایی پارک را تامین کند.

نتیجه‌گیری: BAPV در کارایی تک‌پانل برنده است. BIPV در طراحی هم افزایی ساختاری برنده شد.

عمر سرویس - درجه ساختمان در مقابل درجه تجهیزات

BIPV: 25-30 سال، با برخی از محصولات طراحی شده برای مطابقت با چرخه عمر ساختمان (30-50 سال).
BAPV: 20-25 سال گارانتی، در واقع برای 25-30 سال قابل استفاده است، اما اینورتر در اواسط راه نیاز به تعویض دارد.

BIPV در ساختار ساختمان تعبیه شده است، با عملکرد ضد آب، ضد باد و مقاوم در برابر آتش بالا. پانل های سقف سنتی در معرض باد و برف قرار می گیرند و نقاط پیچ براکت نیاز به بازرسی های دوره ای ضد آب دارند.

تفاوت اصلی: BIPV بخشی از ساختمان است - طول عمر آن از ساختمان پیروی می کند. BAPV تجهیزات است - طول عمر آن از تجهیزات پیروی می کند.

دوره بازگشت سرمایه - چه کسی سریعتر بازپرداخت می کند؟

مورد مقایسه	BIPV	BAPV
سرمایه گذاری اولیه (پروژه های تجاری)	$3000-5000/kW	1000-2500 دلار/کیلووات
حق بیمه خالص پس از کسر مواد جایگزین	5-15٪	—
دوره بازپرداخت پروژه تجاری	8-12 سال	5-8 سال
دوره بازپرداخت (بعد از پرداخت یارانه)	6-9 سال	4-6 سال
IRR 30 ساله	12-21.6٪	8-12٪
NPV 25 ساله (شامل همه موارد برگشتی)	30-50 درصد بالاتر	پایه

با نگاهی به دوره بازپرداخت به تنهایی، BAPV 2-4 سال سریعتر است.

اما این مقایسه یک تله دارد: BIPV هزینه تهیه و نصب مصالح ساختمانی جایگزین شده را حذف می کند - پولی که به هر حال در رویکرد سنتی خرج می شود. اگر مالک در حال برنامه‌ریزی برای ساخت یک کارخانه جدید، بازسازی سقف یا ساخت اسکله خودرو باشد، «هزینه افزایشی خالص» BIPV بسیار کمتر از قیمت ظاهری است.

در یک جمله: تنها در دوره بازپرداخت، BAPV برنده می شود. در کل بازده چرخه عمر، BIPV برنده است.

چگونه بین BIPV و BAPV انتخاب کنیم؟

چه زمانی BIPV را انتخاب کنیم؟

ساخت و ساز جدید یا بازسازی در مقیاس بزرگ
به طور همزمان به یک کانکس خورشیدی نیاز دارید - مواد سایبان به طور مستقیم با پانل های PV جایگزین می شوند
پروژه نیاز به گواهی ساختمان سبز (LEED/BREEAM) دارد
مالک به جای بازپرداخت کوتاه مدت، بر بازده کل 30 ساله تمرکز می کند

چه زمانی BAPV را انتخاب کنیم؟

مقاوم سازی سقف ساختمان های موجود در شرایط خوب
حساس به بودجه، سریع‌ترین بازپرداخت را دنبال می‌کند
مساحت سقف کافی با جهت گیری بدون مانع

سوالات متداول

Q1: آیا راندمان BIPV بسیار کمتر از خورشیدی سنتی است؟

پاسخ: شکاف راندمان تک پانل حداقل است. با این حال، BIPV می تواند جایگزین کاشی های فولادی رنگی سنتی + لایه ضد آب + لایه عایق شود و مصرف فولاد برای ساختمان های کارخانه اغلب کمتر از یک راه حل بام خالص است.

Q2: آیا BIPV برای مقاوم سازی ساختمان های موجود مناسب است؟

پاسخ: بله، اما با محدودیت. مقاوم سازی نما به ارزیابی باربری ساختاری نیاز دارد - BIPV 15-20 کیلوگرم بر متر مربع از دیوارهای پرده معمولی سنگین تر است. مقاوم سازی سقف نیاز به بازسازی کامل سقف دارد. اگر هدف صرفا اضافه کردن پانل های خورشیدی باشد، BAPV مناسب تر است.

Q3: آیا عملکرد ضد آب BIPV قابل اعتماد است؟

A: BIPV خود یک ماده پوشش ساختمان است که از عایق رطوبتی ساختاری استفاده می کند. در مقایسه با خطرات ضد آب ناشی از نفوذ براکت های BAPV، منطق ضد آب BIPV قابل اعتمادتر است.

Q4: آیا ساختمان های سازه فولادی برای BIPV مناسب هستند؟

پاسخ: بسیار مناسب است. ساختمان‌های فولادی دارای سقف و دیوارهای پانل فلزی هستند که به طور طبیعی برای یکپارچه‌سازی فتوولتائیک مناسب هستند. پانل های سقف فلزی BIPV می توانند به طور مستقیم جایگزین ورق های فولادی پروفیلی سنتی در حین تولید برق شوند. برای کارخانه های صنعتی، انبارداری و تدارکات و سایر پروژه های سازه فولادی، BIPV یک راه حل بسیار کارآمد برای کاهش هزینه و افزایش عملکرد است.

خلاصه انتخاب

BIPV و خورشیدی سنتی جایگزین نیستند - آنها ابزارهای مختلفی برای سناریوهای مختلف هستند. BAPV با منطق "پیچ و مهره" مطابقت دارد. BIPV با منطق "ادغام" مطابقت دارد. برای پروژه‌های ساخت‌وساز یا نوسازی جدید که مالکان به بازده کلی 30 ساله اهمیت می‌دهند، مقرون به صرفه بودن BIPV به شدت دست کم گرفته می‌شود.

آیا می خواهید بدانید که BIPV چگونه با ساختمان های سازه فولادی ادغام می شود؟ برای دریافت راه حل کامنت بگذارید.

ایمیل: info@xzbesta.com

اخبار قبلی

پارک صنعتی BIPV: برنامه ریزی کامل سایت برای 4-...

اخبار بعدی

چگونه تحویل برون مرزی BIPV را اجرا کنیم؟ سه ...