یک کارخانه سازه های فولادی که ده سال است کار می کند تصمیم می گیرد انرژی خورشیدی را اضافه کند. اولین مانع چیست؟
عدم انتخاب ماژول ها عدم مذاکره در مورد قیمت برق ارزیابی ساختاری است.
ارزیابی معمولاً به این نتیجه میرسد: پرلینها کماندازه هستند، تیرهای اصلی حاشیه هستند - خورشیدی امکانپذیر است، اما فقط پس از تقویت. سپس مالک متوجه می شود که پروژه ای که به منظور صرفه جویی در مصرف برق است ابتدا برای تقویت و حتی توقف تولید هزینه دارد.
آن پول لازم نبود خرج شود. دقیقاً یک تفاوت وجود دارد: اینکه آیا بار خورشیدی هنگام طراحی سازه شامل می شود یا پس از تکمیل ساختمان اضافه می شود. این مقاله از داده ها برای تعیین تفاوت هزینه بین دو مسیر استفاده می کند.
اولین مانع خورشیدی پشت بام: بارهای ساختاری
بار خورشیدی اضافه شده: یک عدد کوچک، یک فشار ثابت
بار اضافی خورشیدی توزیع شده (روف) معمولاً در محدوده 15 تا 25 کیلوگرم بر متر مربع است. کوچک به نظر می رسد. اما این یک بار مرده است - فشار دادن روی دیوارها و تیرهای اصلی در 24 ساعت شبانه روز، هرگز خارج نمی شود.
| نوع بار | بزرگی | مدت زمان | الزامات ساختاری |
| وزن خود منظومه شمسی (ماژول + ساپورت + کابل) | 15-25 کیلوگرم بر متر مربع | بار مرده، 24 ساعته | روکش ها و تیرهای اصلی هر دو باید دوباره بررسی شوند |
| بار تعمیر و نگهداری | مقادیر هر کد | متناوب | راهروهای تعمیر و نگهداری باید رزرو شوند |
| بار باد (ماژول های رو به باد) | با منطقه افزایش می یابد | اوج های متناوب | مقاومت بالابر اتصال را بررسی کنید |
لایحه مقاوم سازی و تقویت
برای مقاومسازی خورشیدی در نیروگاههای موجود، یک جریان کار تقویتی معمولی و اجزای هزینه آن:
| بهینه سازی آیتم هزینه | توضیحات | بزرگی |
| ارزیابی سازه + طراحی مقاوم سازی | طرح بازرسی و تقویت | هزینه یکباره |
| اضافه کردن پرلین یا تعویض کامل آنها | رایج ترین اقدام تقویتی | مواد + نیروی کار |
| توقف تولید جزئی برای کارها | کارهای سقف تولید را مختل می کند | هزینه غیر مستقیم |
| برداشتن/نصب مجدد سقف و درمان مجدد | بازیابی حفاظت پس از اختلال | اغلب نادیده گرفته می شود |
اینها با هم معمولاً 15 تا 25 درصد بودجه مقاوم سازی را می خورند.
در مقابل، با طراحی یکپارچه: بارها، طرحبندی ماژول، مسیریابی کابل و دسترسی به تعمیر و نگهداری، همه به نقشهها در مرحله طراحی وارد میشوند. مصرف فولاد فقط اندکی افزایش می یابد و هزینه تقویت آن صفر است.
طراحی یکپارچه: سه مرحله، یک بار محاسبه می شود
مهندسان سازه و خورشیدی در همان هیئت نقشه کشی
| اقدام مشارکتی | مشکل حل شد | پیامد طراحی سنتی دو فازی |
| فاصله پرلین برگرفته از ابعاد ماژول | فاصله از ابتدا بهینه است | پس از نصب، فاصلههای ناهمخوان کشف شد - دوباره کار کنید |
| پانل های سقف و ماژول ها به صورت یکپارچه طراحی شده اند | یک لایه اتصال کمتر | یک لایه اتصال اضافی به معنای خطر نشت اضافی است |
| بارگذاری، ضد آب، کابل کشی و حفاظت در برابر صاعقه در یک نقشه | یک سازمان سایت واحد | دو خدمه به ترتیب - دو برابر برنامه |
تصویر هزینه کل
بر اساس دادههای اندازهگیری شده: طراحی یکپارچه در مقایسه با رویکرد دو فازی «اول ساختن سازه، افزودن خورشیدی بعداً»، ۸ تا ۱۲ درصد در مصرف کلی فولاد صرفهجویی میکند.
بدون استحکام، بدون توقف، و برنامه های همپوشانی - برای یک پروژه کارخانه جدید، کل صرفه جویی حاصل از طراحی یکپارچه بسیار فراتر از این تعداد است:
| مورد هزینه | طراحی یکپارچه | ابتدا بسازید، بعدا بازسازی کنید |
| تقویت هزینه | 0 | 15 تا 25 درصد بودجه |
| تلفات از کار افتادگی | 0 | بستگی به خط تولید داره |
| مصرف فولاد | پایه (8-12٪ صرفه جویی می کند) | پایه + مواد تقویت کننده |
| سازمان سایت | یک خدمه، یک پاس | دو مرحله طراحی، دو بسیج |
چرا ادغام خورشیدی-فولاد نادر است
سازندگان فولاد انتخاب خورشیدی را درک نمی کنند. تامین کنندگان خورشیدی بارهای ساختاری را درک نمی کنند. تیم هایی که هر دو را درک کنند در بازار نادر هستند.
آنچه که زیربنای قابلیت صنعت سنگین ZM-Besta است: پنج پایگاه تولید با 300000 متر مربع ساختمان کارخانه. مدرک تخصصی درجه A در طراحی مهندسی سازه های فولادی سبک، صلاحیت ساخت سازه های فولادی چین (درجه ویژه)، پیمانکاری ساختمانی عمومی درجه یک، و پیمانکاری حرفه ای درجه یک برای کارهای سازه های فولادی؛ به علاوه یک خط تولید خورشیدی خود توسعه یافته (ایستگاه های انرژی خورشیدی سیار و راه حل های BIPV).
گواهینامه ها: EN 1090 (CE) و سیستم مدیریت سه گانه ISO 9001 / 14001 / 45001.
تنها زمانی که ساختار و انرژی خورشیدی در یک شرکت زندگی می کنند، نقشه ها فرصتی برای ملاقات پیدا می کنند.
سوالات متداول
Q1: تفاوت بین BIPV و BAPV؟
A: BAPV ماژول ها را بر روی یک ساختمان تکمیل شده نصب می کند، بنابراین ساختار باید دوباره بررسی و تقویت شود. BIPV خورشید را به عنوان بخشی از پوشش ساختمان، ادغام شده با سقف و بارهای از مرحله طراحی، در نظر می گیرد. طراحی یکپارچه مورد بحث در اینجا رویکرد BIPV است.
Q2: آیا یک کارخانه موجود هنوز می تواند خورشیدی روی پشت بام داشته باشد؟
پاسخ: بله، اما با ارزیابی ساختاری شروع کنید. اگر پرلین ها حاشیه کافی دارند، مستقیما نصب کنید. اگر نه، به صورت محلی تقویت کنید. گزارش ارزیابی را برای ما ارسال کنید و ما یک ارزیابی رایگان انجام خواهیم داد.
پاسخ: هنگامی که بار در مرحله طراحی در مدل گنجانده می شود، مصرف فولاد فقط اندکی افزایش می یابد - و به طور کلی، طراحی یکپارچه همچنان در مقایسه با رویکرد دو فازی 8 تا 12 درصد صرفه جویی می کند.
Q4: آیا خورشیدی می تواند بالای یک سیلو ذخیره سازی گنبدی برود؟
ج: بله. گنبد یک ساختار فضا-قاب است. پانل های خورشیدی منحنی از پوسته پیروی می کنند و بارها از پوسته به پرتو حلقوی منتقل می شوند. به خوبی سازگار می شود. راه حل های خورشیدی گنبدی ما را برای جزئیات بیشتر ببینید.
Q5: چه کسی مسئولیت کلی یک پروژه یکپارچه را بر عهده می گیرد؟
A: ZM-Besta به عنوان یک شخص مسئول برای طراحی، ساخت و نصب عمل می کند. ساختار و انرژی خورشیدی توسط یک شرکت ترسیم می شوند - کمترین رابط و کمترین خطر ادعا.
آیا می خواهید بدانید طراحی یکپارچه چقدر می تواند در پروژه کارخانه شما صرفه جویی کند؟ دهانه، مساحت و بار الکتریکی را برای ما ارسال کنید:
ایمیل: info@xzbesta.com
