10 年間稼働してきた鉄骨構造工場は、太陽光発電を追加することを決定しました。最初のハードルは何でしょうか？
モジュールを選択していません。電気料金の交渉はしません。それが構造評価です。
評価では通常、母屋のサイズが小さく、主梁が限界に達しており、太陽光発電は可能ですが、強化した後でないと結論付けられます。その後、所有者は、電力を節約することを目的としたプロジェクトでは、まず強化や生産のダウンタイムにさえ費用がかかることに気づきました。
そのお金は使う必要はありませんでした。違いはまさに 1 つあります。それは、太陽光負荷が構造物の設計時に組み込まれるか、建物が完成した後に追加されるかです。この記事では、データを使用して 2 つのルート間のコストの違いを示します。
屋上太陽光発電の最初のハードル: 構造負荷
追加される太陽負荷: 小さい数、一定の圧力
分散型 (屋上) 太陽光発電の追加負荷は、通常、1 平方メートルあたり 15 ～ 25 kg の範囲になります。小さく聞こえます。しかし、それは死荷重であり、母屋と主梁を 1 日 24 時間、決して停止することなく押し続けます。
| 負荷の種類 | マグニチュード | 期間 | 構造要件 |
| ソーラーシステムの自重（モジュール＋サポート＋ケーブル） | 15 ～ 25 kg/㎡ | 死荷重、24時間 | 母屋と主梁の両方を再検査する必要があります |
| メンテナンス負荷 | コードごとの値 | 断続的 | 保守用通路は予約が必要です |
| 風荷重 (モジュール風上面) | 地域に応じて増加 | 断続的なピーク | 接続部の浮き上がり抵抗を確認する |
改修強化法案
既存のプラントの太陽光発電設備の改修の場合、一般的な強化ワークフローとそのコスト要素は次のとおりです。
| 改修原価項目 | 説明 | マグニチュード |
| 構造評価＋強化設計 | 点検・強化体制 | 一回限りの費用 |
| 母屋の追加または完全な交換 | 最も一般的な強化策 | 材料+労力 |
| 一部作品の生産停止 | 屋根工事により生産が中断される | 間接費 |
| 屋根の取り外し/再設置と再処理 | 妨害後の保護の回復 | 見落とされがちな |
通常、これらを合わせると改修予算の 15% ～ 25% を消費します。
対照的に、統合設計では、負荷、モジュールのレイアウト、ケーブルの配線、およびメンテナンスへのアクセスがすべて設計段階で図面に組み込まれます。鋼材の消費量はわずかに増加するだけで、強化コストはゼロです。
統合設計: 3 つのステップ、1 回の計算
構造エンジニアと太陽光発電エンジニアが同じ設計図を共有
| 共同行動 | 問題は解決しました | 従来の 2 フェーズ設計の結果 |
| モジュールの寸法から導出される母屋の間隔 | 間隔は最初から最適です | インストール後に間隔の不一致が発見されました - 再作業 |
| ルーフパネルとモジュールサポートは一体として設計されています | 接続層が 1 つ減ります | 追加の接続層は漏れのリスクを増加させます |
| 荷重、防水、配線、避雷を 1 つの図面にまとめて表示 | 単一サイト組織 | 2 人の乗組員が順番に — スケジュールが 2 倍になります |
総コストの全体像
測定データに基づく: 統合設計は、「最初に構造を構築し、後で太陽光発電を追加する」という 2 段階のアプローチと比較して、全体の鉄鋼消費量を 8 ～ 12% 節約します。
強化もダウンタイムもスケジュールの重複もありません。新しいプラント プロジェクトの場合、統合設計による総節約額はその数字をはるかに超えます。
| 原価項目 | 統合された設計 | 最初に構築し、後で改修する |
| コストの強化 | 0 | 予算の 15% ～ 25% |
| ダウンタイムの損失 | 0 | 生産ラインにより異なります |
| 鋼材の消費量 | ベースライン (8 ～ 12% 節約) | ベースライン＋強化素材 |
| サイトの組織 | 乗組員 1 名、パス 1 名 | 2 つの設計フェーズ、2 つの動員 |
なぜ 太陽光発電と鉄鋼の統合 珍しいです
鉄鋼製造業者は太陽光発電の選択を理解していません。太陽光発電の供給者は構造負荷を理解していません。両方を理解しているチームは市場では稀です。
ZM-Besta の重工業能力を支えるもの: 300,000 平方メートルの工場建物を備えた 5 つの生産拠点。軽量鉄骨構造工学設計専門A級資格、中国鋼構造物製作資格（特級）、一般建設工事請負1級、鉄骨工事専門請負1級。加えて、自社開発の太陽光発電製品ライン（移動式太陽光発電所と BIPV ソリューション）。
認証: EN 1090 (CE) および ISO 9001 / 14001 / 45001 管理システム トリオ。
構造物と太陽光発電が同じ会社にある場合にのみ、図面が出会う機会が得られます。
よくある質問
Q1: BIPV と BIPV の違いは何ですか? BAPV?
A: BAPV は完成した建物にモジュールを取り付けるため、構造を再検査して強化する必要があります。 BIPV は、太陽光発電を建物の外皮の一部として扱い、設計段階から屋根や負荷と統合します。ここで説明する統合設計は BIPV アプローチです。
Q2: 既存の工場でも屋上太陽光発電を設置できますか?
A: はい、ただし構造評価から始めます。母屋に十分な余裕がある場合は、直接取り付けてください。そうでない場合は、ローカルで強化します。査定レポートをお送りいただければ無料で査定させていただきます。
A: 設計段階でモデルに荷重が含まれている場合、鋼材の消費量はわずかしか増加しません。そして全体として、統合設計は 2 段階のアプローチと比較して 8 ～ 12% の節約になります。
Q4: ドーム型貯蔵サイロの上に太陽光発電を設置できますか?
A: はい。ドームはスペースフレーム構造です。湾曲したソーラーパネルがシェルに追従し、荷重がシェルを通ってリングビームに伝達されます。うまく適応します。詳細については、ドーム太陽光発電ソリューションをご覧ください。
Q5: 統合プロジェクトの全体的な責任は誰が負いますか?
A: ZM-Besta は、設計、製造、設置に対して単一の責任者として機能します。構造と太陽光発電は同じ会社によって設計されており、インターフェースが最小限で、クレームのリスクが最も低くなります。
統合設計によりプラント プロジェクトがどれだけ節約できるか知りたいですか?スパン、面積、電気負荷をお送りください。
電子メール: info@xzbesta.com
