Statybos projekte pastato savininkas jūsų klausia: ar ant stogo įrengtoje saulės sistemoje turėtų būti naudojamos BIPV ar tradicinės saulės baterijos?
Pirmoji daugelio žmonių reakcija: tradicinės plokštės yra pigesnės, BIPV brangios.
Vertinant vien pagal pirkimo kainą, toks vertinimas yra teisingas.
Tačiau į pastatą integruota fotoelektra nėra plataus vartojimo produktas – ji veikia daugiau nei 25 metus.
Žiūrint tik į vieneto kainą, neatsižvelgiant į gyvavimo ciklo sąnaudas, savininkui daroma meškos paslauga.

BIPV (į pastatą integruota fotovoltaika) yra ne „pastate sumontuotos saulės baterijos“, o „fotoelektros, pakeičiančios statybines medžiagas“. Saulės čerpės yra ir stogo konstrukcija, ir elektros energijos gamybos įrenginys. Jis turi vienu metu atitikti statybinių medžiagų standartus (atsparus vandeniui, ugniai, atsparus vėjo slėgiui) ir fotovoltinės energijos standartus (IEC 61215, IEC 61730).
BAPV (pastatoms pritaikyta fotovoltaika) yra tradicinė saulės energija ant stogo. Montavimo kronšteinai tvirtinami prie stogo, moduliai dedami ant laikiklių, o pastatas ir fotoelektra yra dvi nepriklausomos sistemos. Montavimas yra greitas, o kaina nedidelė, tačiau stogo dangos medžiagą vis tiek reikia įsigyti atskirai.
BIPV turi dalyvauti architektūrinio projektavimo etape. Gamyklose jis pakeičia metalines stogo plokštes, fasadus, stoglangius, stoglangius – jie nustatomi statybos brėžinio etape. Diegimas reikalauja kelių disciplinų koordinavimo, didesnio sudėtingumo, tačiau jis baigiamas vienu žingsniu.
BAPV vadovaujasi „modernizavimo“ logika. Pirmiausia baigiamas statyti pastatas, tada ant stogo montuojami laikikliai. Pirmiausia pastatomas neperšlampamas stogo paviršius, po to įrengiamos saulės baterijos. Tai paprasčiau, tačiau laikiklio tvirtinimo taškai visada yra silpnoji hidroizoliacijos grandis.
Pagrindinis skirtumas: BIPV pašalina pakeistų statybinių medžiagų įsigijimo ir montavimo išlaidas. BAPV nesutaupo šių išlaidų – vietoj to prideda tvirtinimo kronšteinų rinkinį.
Vieno skydo efektyvumo palyginimas:
Vieno skydo efektyvumo požiūriu BIPV yra šiek tiek mažesnis nei BAPV, tačiau skirtumas yra minimalus.
Tačiau BIPV stogo danga pakeičia tradicines spalvotas plienines čerpes + hidroizoliacinis sluoksnis + izoliacinis sluoksnis, sumažindamas stogo apkrovą 15-20%, o plieno konstrukcijų sąnaudas sumažindamas 12,5-14,3%. Saulės stoginių pagaminta elektra gali tiesiogiai maitinti įkrovimo stotis ir parkų apšvietimą.
Išvada: BAPV laimi dėl vienos plokštės efektyvumo; BIPV laimi struktūrinio sinergijos projektavimo srityje.
BIPV yra įmontuotas į pastato konstrukciją ir pasižymi dideliu atsparumu vandeniui, vėjui ir ugniai. Tradicinės stogo plokštės yra veikiamos vėjo ir sniego, o laikiklio varžtų vietose reikia periodiškai tikrinti hidroizoliaciją.
Pagrindinis skirtumas: BIPV yra pastato dalis – jo eksploatavimo trukmė atitinka pastatą. BAPV yra įranga – jos eksploatavimo trukmė atitinka įrangą.
| Palyginimo elementas | BIPV | BAPV |
| Pradinė investicija (komerciniai projektai) | 3000–5000 USD/kW | 1000–2500 USD/kW |
| Grynoji priemoka atėmus pakeistas medžiagas | 5-15 proc. | — |
| Komercinio projekto atsipirkimo laikotarpis | 8-12 metų | 5-8 metų |
| Atsipirkimo laikotarpis (po subsidijų) | 6-9 metai | 4-6 metų
|
| 30 metų IRR | 12-21,6 % | 8-12 proc. |
| 25 metų NPV (įskaitant visas grąžas) | 30-50% didesnis | Bazinė linija |
Žvelgiant vien į atsipirkimo laikotarpį, BAPV yra 2–4 metais greitesnis.
Tačiau šis palyginimas turi spąstus: BIPV pašalina pakeistų statybinių medžiagų įsigijimo ir įrengimo išlaidas – pinigus, kurie vis tiek būtų išleisti pagal tradicinį metodą. Jei savininkas jau planuoja statyti naują gamyklą, renovuoti stogą ar statyti stoginę, BIPV „grynosios papildomos išlaidos“ yra daug mažesnės nei akivaizdi kaina.
Vienu sakiniu: vien atsipirkimo laikotarpiu BAPV laimi. Iš viso gyvavimo ciklo grąžos BIPV laimi.

A: Vieno skydo efektyvumo skirtumas yra minimalus. Tačiau BIPV gali pakeisti tradicines spalvotas plienines plyteles + hidroizoliacinį sluoksnį + izoliacinį sluoksnį, o gamyklos pastatų plieno sąnaudos dažnai yra mažesnės nei gryno stogo dangos sprendimas.
A: Taip, bet su apribojimais. Atnaujinant fasadą reikalingas konstrukcinis laikomumo įvertinimas – BIPV yra 15-20 kg/m2 sunkesnis nei įprastos užuolaidinės sienos. Stogo modernizavimui reikalinga visiška stogo renovacija. Jei tikslas yra tiesiog pridėti saulės kolektorių, BAPV yra tinkamesnis.
A: Pati BIPV yra pastato apvalkalo medžiaga, kuriai naudojama konstrukcinė hidroizoliacija. Palyginti su hidroizoliacijos rizika dėl BAPV kronšteino įsiskverbimo, BIPV hidroizoliacijos logika yra patikimesnė.
A: Labai tinka. Plieninės konstrukcijos pastatai turi metalinių plokščių stogus ir sienas, natūraliai pritaikytas fotovoltinei integracijai. BIPV metalinės stogo plokštės gali tiesiogiai pakeisti tradicinius profiliuotus plieno lakštus ir tuo pačiu generuoti energiją. Pramonės įmonėms, sandėliavimui ir logistikai bei kitiems plieno konstrukcijų projektams BIPV yra labai efektyvus sprendimas siekiant sumažinti išlaidas ir pagerinti našumą.
BIPV ir tradicinė saulės energija nėra pakaitalai – tai skirtingi įrankiai skirtingiems scenarijams. BAPV atitinka „įsukimo“ logiką; BIPV atitinka „integracijos“ logiką. Naujos statybos ar renovacijos projektuose, kurių savininkams rūpi 30 metų bendra grąža, BIPV ekonomiškumas yra labai neįvertintas.
Norite sužinoti, kaip BIPV integruojasi su plieninės konstrukcijos pastatais? Palikite komentarą, kad gautumėte sprendimą.
paštas: info@xzbesta.com
Ankstesnės naujienos
Pramonės parkas BIPV: visos teritorijos planavimas 4–...Kitos naujienos
Kaip vykdyti BIPV tarptautinį pristatymą? Trys...
BIPV stogo privalumai: Pakeiskite tradicinį...
BIPV stogo privalumai: Pakeiskite tradicinį...