Za oddaljena rudarska območja, gradbišča avtocest in otoška letovišča je potrebna stabilna oskrba z električno energijo zunaj omrežja.
Trenutno obstajata dve glavni tehnični poti: oblikovanje omrežja z dizelskimi generatorji in oblikovanje omrežja s sistemi za shranjevanje PV-energije.
Ta članek primerja dve rešitvi iz štirih razsežnosti: tehnične poti, uporabnih scenarijev, stroškov in stabilnosti.

Tehnična pot: Dizelski generator z regulacijo napetosti AVR, ki uporablja pasivno napetostno podporo.
Veljavni scenariji: Začasna taborišča, katerih gradnja traja manj kot 6 mesecev, lokacije s premalo sončne svetlobe ali projekti, ki zahtevajo nujni vklop.
Analiza stroškov: Nizki začetni nabavni stroški (30kW enota: približno 4434–7390 USD). Letni obratovalni stroški za proizvodnjo dizelskega goriva znašajo približno 65.000 USD (dizelsko gorivo + vzdrževanje). Prevoz goriva je na oddaljenih območjih otežen, kar lahko zlahka povzroči pomanjkanje oskrbe z gorivom.
Stabilnost: Za rešitev dizelskega generatorja: nihanje napetosti ≤ ±5 %, nihanje frekvence ≤ ±0,2 Hz. Počasen odzivni čas (5–6 s), šibka zmogljivost za prenašanje udarnega toka (3–5-kratna obremenitev) med zagonom motorja. Funkcija črnega zagona po izpadu električnega omrežja ni na voljo.

Tehnična pot: Fotovoltaika + litij-železo-fosfatna baterija + fotonapetostni pretvornik zunaj omrežja + sistem za upravljanje energije mikroomrežja (EMS). Dizelski generator se uporablja samo kot rezervni vir energije.
Veljavni scenariji: Dolgoročna taborišča z obdobjem delovanja nad 1 letom, dnevno porabo energije nad 300 kWh, mesta z dovolj sončne svetlobe ali projekti, za katere veljajo zahteve glede ocene emisij ogljika.
Analiza stroškov: Visoka začetna naložba (20kW PV + 167kWh shranjevanje energije: približno 52.000–74.000 USD); letni operativni strošek 35.000 $. Izravnana cena energije je le 0,11–0,16 USD/kWh.
Če vključimo nujno porabo dizelskega goriva, znaša letni strošek približno 6207 USD, kar predstavlja 90,1-odstotno zmanjšanje stroškov. Obdobje vračila je običajno 3-5 let.
Stabilnost: Za rešitev PV-shranjevanja energije: nihanje napetosti ≤ ±3 %, nihanje frekvence ≤ ±0,1 Hz; preklopni čas več virov ≤10ms. Zagotavlja hitrejši odziv, večjo natančnost upravljanja in vrhunsko kakovost napajanja.
Skupni stroški v 5-letnem polnem življenjskem ciklu: pribl. 350.000 USD za rešitev dizelskega generatorja; pribl. 97.000 USD za rešitev za shranjevanje PV-energije, s 74,2-odstotnim znižanjem skupnih stroškov za možnost shranjevanja PV-energije.

Majhen proračun, kratko trajanje projekta, premalo sončne svetlobe: izberite mrežo, oblikovano z dizelskim generatorjem.
Prizadevajte si za dolgoročne prihranke pri stroških, poudarite varstvo okolja, zadostno količino sončne svetlobe: izberite mrežo, oblikovano za shranjevanje PV-energije.
Optimalna rešitev: Sprejmite način mikro omrežja »PV-energy-storage-diesel«. V sončnih dneh se napaja s PV, v oblačnih dneh s hranilnikom energije, dizelski generator pa se aktivira le v ekstremnih vremenskih razmerah.
Potrebujete prilagojeno rešitev za napajanje kampa?
Xuzhou Zm-Besta ponuja kontejnerske zložljive integrirane fotonapetostne kabine za shranjevanje energije.
Za ponudbo nas kontaktirajte.
Elektronski naslov: info@xzbesta.com
Prejšnje novice
Nova rešitev za napajanje izven omrežja za otoke – BIPV ...Naslednje novice
Vas skrbi opustitev projekta? Xuzhou Zm‑Be ...
Prednosti strehe BIPV: Zamenjajte tradicionalno ...
Prednosti strehe BIPV: Zamenjajte tradicionalno ...