Dlaczego rozwiązanie w zakresie zasilania obozowego ma kluczowe znaczenie??
W odległych obszarach górniczych, placach budowy autostrad i kurortach na wyspach wymagane jest stabilne zasilanie poza siecią.
Obecnie istnieją dwie główne ścieżki techniczne: tworzenie sieci za pomocą generatorów diesla i tworzenie sieci za pomocą systemów magazynowania energii fotowoltaicznej.
W artykule porównano oba rozwiązania w czterech wymiarach: trasa techniczna, obowiązujące scenariusze, koszt i stabilność.
Formowanie siatki za pomocą generatora diesla
Droga techniczna: Generator diesla z regulacją napięcia AVR, wykorzystujący pasywne wsparcie napięciowe.
Obowiązujące scenariusze: Obozy tymczasowe, których budowa trwa krócej niż 6 miesięcy, miejsca o niewystarczającym nasłonecznieniu lub projekty wymagające pilnego włączenia zasilania.
Analiza kosztów: Niski początkowy koszt zakupu (jednostka 30 kW: ok. 4434–7390 USD). Roczny koszt operacyjny wytwarzania oleju napędowego wynosi około 65 000 USD (paliwo diesla + konserwacja). Transport paliwa jest utrudniony na odległych obszarach, co może łatwo doprowadzić do niedoborów paliwa.
Stabilność: Dla rozwiązania z generatorem diesla: wahania napięcia ≤ ±5%, wahania częstotliwości ≤ ±0,2 Hz. Długi czas reakcji (5–6 s), słaba zdolność wytrzymywania prądu rozruchowego (3–5-krotność obciążenia) podczas rozruchu silnika. Funkcja czarnego startu jest niedostępna po awarii sieci energetycznej.
Formowanie siatki za pomocą systemu magazynowania energii fotowoltaicznej
Droga techniczna: Fotowoltaika + akumulator litowo-żelazowo-fosforanowy + falownik fotowoltaiczny off-grid + system zarządzania energią w mikrosieci (EMS). Generator diesla jest używany wyłącznie jako zapasowe źródło zasilania.
Obowiązujące scenariusze: Obozy długoterminowe o okresie działania powyżej 1 roku, dziennym zużyciu energii powyżej 300 kWh, miejscach o wystarczającym nasłonecznieniu lub projektach podlegających wymogom oceny emisji dwutlenku węgla.
Analiza kosztów: Wysoka inwestycja początkowa (20 kW fotowoltaika + 167 kWh magazynowanie energii: ok. 52 000–74 000 USD); roczny koszt operacyjny 35 000 USD. Uśredniony koszt energii wynosi zaledwie 0,11–0,16 USD/kWh.
Po uwzględnieniu awaryjnego zużycia oleju napędowego roczny koszt wynosi około 6207 USD, co stanowi redukcję kosztów o 90,1%. Okres zwrotu inwestycji wynosi zwykle 3–5 lat.
Stabilność: W przypadku rozwiązania do magazynowania energii fotowoltaicznej: wahania napięcia ≤ ±3%, wahania częstotliwości ≤ ±0,1 Hz; czas przełączania wielu źródeł ≤10ms. Zapewnia szybszą reakcję, większą precyzję sterowania i doskonałą jakość zasilania.
Zalecenia dotyczące wyboru
Całkowity koszt w 5-letnim cyklu życia: ok. 350 000 dolarów na rozwiązanie w postaci generatora diesla; ok. 97 000 USD za rozwiązanie do magazynowania energii fotowoltaicznej, przy 74,2% redukcji całkowitego kosztu w przypadku opcji magazynowania energii PV.
Napięty budżet, krótki czas trwania projektu, niewystarczające nasłonecznienie: wybierz siatkę z generatorem diesla.
Dąż do długoterminowych oszczędności, kładź nacisk na ochronę środowiska i wystarczającą ilość światła słonecznego: wybierz sieć magazynującą energię fotowoltaiczną.
Optymalne rozwiązanie: zastosuj tryb mikrosieci „PV-magazynowanie energii-diesel”. Zasilanie dostarczane przez fotowoltaikę w słoneczne dni, poprzez magazynowanie energii w pochmurne dni, a generator diesla jest uruchamiany tylko w ekstremalnych warunkach pogodowych.
Potrzebujesz dostosowanego do potrzeb rozwiązania w zakresie zasilania obozowego?
Xuzhou Zm-Besta oferuje składane, zintegrowane kabiny do magazynowania energii fotowoltaicznej typu kontenerowego.
Prosimy o kontakt w celu uzyskania wyceny.
E-mail: info@xzbesta.com
