เหตุใดโซลูชันแหล่งจ่ายไฟของค่ายจึงมีความสำคัญ?
จำเป็นต้องมีแหล่งจ่ายไฟที่เสถียรนอกโครงข่ายสำหรับพื้นที่เหมืองแร่ในพื้นที่ห่างไกล สถานที่ก่อสร้างทางหลวง และรีสอร์ทบนเกาะ
ปัจจุบันมีสองเส้นทางทางเทคนิคหลัก: การขึ้นรูปกริดโดยเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซล และการขึ้นรูปกริดโดยระบบกักเก็บพลังงาน PV
บทความนี้เปรียบเทียบโซลูชันทั้งสองจากสี่มิติ: เส้นทางทางเทคนิค สถานการณ์ที่เกี่ยวข้อง ต้นทุน และความเสถียร
การขึ้นรูปกริดด้วยเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซล
เส้นทางทางเทคนิค: เครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลที่มีการควบคุมแรงดันไฟฟ้า AVR ใช้การสนับสนุนแรงดันไฟฟ้าแบบพาสซีฟ
สถานการณ์ที่เกี่ยวข้อง: แคมป์ชั่วคราวที่มีระยะเวลาการก่อสร้างน้อยกว่า 6 เดือน สถานที่ที่มีแสงแดดไม่เพียงพอ หรือโครงการที่ต้องเปิดเครื่องอย่างเร่งด่วน
การวิเคราะห์ต้นทุน: ต้นทุนการจัดซื้อเริ่มต้นต่ำ (หน่วย 30kW: ประมาณ 4,434-7,390 ดอลลาร์) ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานประจำปีสำหรับรุ่นดีเซลอยู่ที่ประมาณ 65,000 เหรียญสหรัฐ (เชื้อเพลิงดีเซล + การบำรุงรักษา) การขนส่งน้ำมันเชื้อเพลิงในพื้นที่ห่างไกลทำได้ยากซึ่งอาจนำไปสู่การขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิงได้ง่าย
ความเสถียร: สำหรับโซลูชันเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซล: ความผันผวนของแรงดันไฟฟ้า ≤ ±5%, ความผันผวนของความถี่ ≤ ±0.2Hz เวลาตอบสนองช้า (5-6 วินาที) ความสามารถในการทนต่อกระแสไฟฟ้าเข้า (โหลด 3-5 เท่า) ต่ำในระหว่างการสตาร์ทมอเตอร์ ฟังก์ชันสตาร์ทด้วยสีดำจะไม่สามารถใช้งานได้หลังจากโครงข่ายไฟฟ้าดับ
การขึ้นรูปกริดโดยระบบกักเก็บพลังงาน PV
เส้นทางทางเทคนิค: ไฟฟ้าโซลาร์เซลล์ + แบตเตอรี่ลิเธียมเหล็กฟอสเฟต + อินเวอร์เตอร์ PV นอกกริด + ระบบการจัดการพลังงานไมโครกริด (EMS) เครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลใช้เป็นแหล่งพลังงานสำรองเท่านั้น
สถานการณ์ที่เกี่ยวข้อง: แคมป์ระยะยาวที่มีระยะเวลาดำเนินการมากกว่า 1 ปี การใช้พลังงานรายวันมากกว่า 300kWh ไซต์ที่มีแสงแดดเพียงพอ หรือโครงการที่อยู่ภายใต้ข้อกำหนดการประเมินการปล่อยก๊าซคาร์บอน
การวิเคราะห์ต้นทุน: การลงทุนเริ่มแรกสูง (20kW PV + 167kWh การจัดเก็บพลังงาน: ประมาณ 52,000-74,000 ดอลลาร์) ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานต่อปี 35,000 ดอลลาร์ ต้นทุนพลังงานที่ปรับระดับได้เพียง 0.11-0.16 เหรียญสหรัฐฯ/kWh
เมื่อรวมการใช้น้ำมันดีเซลฉุกเฉิน ค่าใช้จ่ายต่อปีจะอยู่ที่ประมาณ 6,207 ดอลลาร์ ซึ่งคิดเป็นการลดต้นทุนได้ 90.1% ระยะเวลาคืนทุนปกติคือ 3-5 ปี
ความเสถียร: สำหรับโซลูชันการจัดเก็บพลังงาน PV: ความผันผวนของแรงดันไฟฟ้า ≤ ±3%, ความผันผวนของความถี่ ≤ ±0.1Hz; เวลาสลับหลายแหล่ง ≤10ms ให้การตอบสนองที่เร็วขึ้น ความแม่นยำในการควบคุมที่สูงขึ้น และคุณภาพการจ่ายไฟที่เหนือกว่า
คำแนะนำในการคัดเลือก
ต้นทุนรวมตลอดอายุการใช้งาน 5 ปี: ประมาณ 350,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับโซลูชันเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซล ประมาณ 97,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับโซลูชันการจัดเก็บพลังงาน PV พร้อมการลดต้นทุนรวม 74.2% สำหรับตัวเลือกการจัดเก็บพลังงาน PV
งบประมาณที่จำกัด ระยะเวลาโครงการสั้น แสงแดดไม่เพียงพอ: เลือกกริดที่สร้างจากเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซล
ดำเนินการประหยัดต้นทุนในระยะยาว เน้นการรักษาสิ่งแวดล้อม มีแสงแดดเพียงพอ: เลือกกริดที่สร้างพลังงาน PV
ทางออกที่ดีที่สุด: ใช้โหมดไมโครกริด “PV-พลังงาน-กักเก็บ-ดีเซล” พลังงานที่จ่ายโดย PV ในวันที่มีแสงแดด โดยการจัดเก็บพลังงานในวันที่มีเมฆ และเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลจะทำงานภายใต้สภาพอากาศที่รุนแรงเท่านั้น
ต้องการโซลูชันแหล่งจ่ายไฟสำหรับแคมป์ที่ปรับแต่งเองหรือไม่
Xuzhou Zm-Besta มีห้องเก็บพลังงาน PV ในตัวแบบพับเก็บได้แบบตู้คอนเทนเนอร์
กรุณาติดต่อเราเพื่อขอใบเสนอราคา
อีเมล์: info@xzbesta.com
