Зашто је решење за напајање кампа критично?
Стабилно напајање ван мреже је потребно за рударска подручја на удаљеним локацијама, градилишта аутопутева и острвска одмаралишта.
Тренутно постоје два главна техничка правца: формирање мреже помоћу дизел генератора и формирање мреже помоћу фотонапонских система за складиштење енергије.
Овај чланак упоређује два решења из четири димензије: технички пут, применљиви сценарији, цена и стабилност.
Формирање мреже помоћу дизел генератора
Техничка рута: Дизел генератор са АВР регулацијом напона, усвајањем пасивне подршке напона.
Применљиви сценарији: Привремени кампови са трајањем изградње краћим од 6 месеци, локације са недовољно сунчеве светлости или пројекти који захтевају хитно укључивање.
Анализа трошкова: Ниски почетни трошкови набавке (јединица од 30 кВ: приближно 4.434-7.390 УСД). Годишњи оперативни трошкови за производњу дизела су око 65.000 долара (дизел гориво + одржавање). Транспорт горива је отежан у удаљеним подручјима, што може лако довести до несташице горива.
Стабилност: За решење дизел-генератора: флуктуација напона ≤ ±5%, флуктуација фреквенције ≤ ±0,2Хз. Споро време одзива (5‑6с), слаб капацитет да издржи ударну струју (3‑5 пута оптерећења) током покретања мотора. Функција црног покретања није доступна након нестанка електричне мреже.
Формирање мреже помоћу ПВ-система за складиштење енергије
Техничка рута: Фотонапонска + литијум-гвожђе-фосфатна батерија + ПВ инвертер ван мреже + микромрежни систем управљања енергијом (ЕМС). Дизел генератор се користи само као резервни извор напајања.
Применљиви сценарији: Дугорочни кампови са периодом рада преко 1 године, дневном потрошњом енергије изнад 300кВх, локацијама са довољно сунчеве светлости или пројектима који подлежу захтевима за процену емисије угљеника.
Анализа трошкова: Висока почетна инвестиција (20кВ ПВ + 167кВх складиштење енергије: приближно 52.000-74.000 УСД); годишњи оперативни трошкови 35.000 долара. Уједначени трошак енергије је само 0,11-0,16 УСД/кВх.
Када се укључи потрошња дизела у хитним случајевима, годишњи трошак је око 6.207 долара, што представља смањење трошкова од 90,1%. Период поврата је обично 3-5 година.
Стабилност: За решење за ПВ-акумулацију енергије: флуктуација напона ≤ ±3%, флуктуација фреквенције ≤ ±0,1Хз; време пребацивања са више извора ≤10мс. Пружа бржи одзив, већу прецизност контроле и врхунски квалитет напајања.
Препоруке за избор
Укупни трошкови током 5-годишњег пуног животног циклуса: прибл. 350.000 долара за решење дизел-генератора; прибл. 97.000 УСД за решење за складиштење ПВ-енергије, са смањењем укупних трошкова за 74,2% за опцију складиштења ПВ-енергије.
Мали буџет, кратко трајање пројекта, недовољно сунчеве светлости: Изаберите мрежу формирану од дизел генератора.
Потражите дугорочне уштеде, нагласите заштиту животне средине, довољно сунчеве светлости: изаберите мрежу формирану од фотонапонских акумулација енергије.
Оптимално решење: Усвојите режим микро-мреже „ПВ-енергија-акумулација-дизел“. Напајање се врши преко ПВ-а по сунчаним данима, од акумулације енергије у облачним данима, а дизел генератор се активира само у екстремним временским условима.
Требате прилагођено решење за напајање кампа?
Ксузхоу Зм-Беста обезбеђује склопиве кабине за складиштење ПВ-енергије типа контејнера.
Молимо контактирајте нас за понуду.
Емаил: инфо@кзбеста.цом
