Il tetto di un nuovo impianto industriale e i relativi costi elettrici per i prossimi 25 anni vengono determinati in gran parte in fase di progettazione.
Molti progetti industriali progettano prima la struttura in acciaio e aggiungono l'energia solare dopo che le operazioni si sono stabilizzate. Ma il retrofit non è semplicemente “installare in seguito”; può essere più costoso, più lento e più dirompente. La progettazione BIPV integrata (fotovoltaico integrato nell'edificio) incorpora nei disegni iniziali i carichi solari, i profili dei pannelli del tetto, l'accesso per la manutenzione e i percorsi dei portacavi. I componenti prefabbricati in fabbrica possono sostituire le tradizionali coperture metalliche. L'edificio e l'impianto solare vengono installati insieme e possono essere commissionati come un unico progetto coordinato.
Questo articolo mette a confronto la progettazione integrata con il successivo retrofitting in base a tre fattori di costo (rinforzo, pianificazione e costo totale) e fornisce un quadro decisionale per i progetti industriali.
I sistemi solari distribuiti tipicamente aggiungono un carico permanente di circa 15–26 kg/m². I progetti dei tetti esistenti potrebbero essere basati su un carico imposto di 0,5 kN/m² per i tetti non destinati ad un accesso regolare. Una volta combinati i carichi solari con i casi di carico di vento e neve, molti tetti più vecchi hanno poca capacità rimanente.
I dati storici citati nella fonte lo indicano meno del 50% delle coperture metalliche esistenti superano il controllo del carico strutturale prima dell’installazione solare. Quasi la metà potrebbe aver bisogno di rinforzi prima di poter installare i moduli.
Se la valutazione identifica una capacità insufficiente, potrebbe essere necessario un rinforzo: sezioni più grandi, rinforzi aggiuntivi, arcarecci sostitutivi o dettagli di connessione più densi. Il rinforzo in genere rappresenta 15%–25% del budget totale per la ristrutturazione.
Con la progettazione integrata, i carichi, lo spessore del pannello del tetto e le specifiche dell'arcareccio vengono affrontati nei disegni iniziali, evitando una fase di rinforzo separata.
L’ammodernamento spesso richiede interruzioni graduali della produzione: prima costruire e far funzionare l’impianto, mettere fuori servizio le sezioni del tetto, rimuovere alcuni rivestimenti, installare l’impianto solare e ripristinare il tetto.
La progettazione integrata coordina i moduli, il sistema di montaggio, i portacavi e i pannelli del tetto nel modello BIM. I componenti sono prefabbricati in fabbrica e principalmente lavori in cantiere prevede il sollevamento e i collegamenti a innesto. La produzione di energia può iniziare una volta completato il tetto, senza una seconda fase di installazione.

Il confronto seguente utilizza un tetto industriale di 10.000 m² con una capacità installata presunta di circa 1,2 MWp (megawatt-picco).
| Aspetto | Progettazione BIPV integrata | Modifica (BAPV) | Fonte della differenza |
| Rinforzo strutturale | 0 | 15%–25% del budget per il retrofit | Il tetto esistente non supera il controllo del carico |
| Materiali di copertura | Busta integrata + moduli | Lamiere + sistema di montaggio successivo | Se tetto e moduli sono integrati |
| Programma in loco | Generazione di energia una volta completato l'impianto | Arresti in una o due fasi dopo l'inizio delle operazioni | Se il lavoro viene eseguito in fasi |
| Utilizzo dell'acciaio | Riduzione dell'8%–12% (come riportato) | 0 | Connessioni condivise + sezioni ottimizzate + tetto integrato |
| Canali portacavi e accesso per la manutenzione | Riservato in fase di progettazione | Foratura successiva + installazione | Se l'energia solare viene presa in considerazione in fase di progettazione |
| Entrate della produzione di energia in 25 anni | Invariato | Invariato | Lo stesso a parità di capacità installata |
Presi insieme, la progettazione integrata può ridurre il costo totale del 15%–25% e abbreviare i tempi del 30%–50% rispetto al retrofitting.
Nota: il “budget di retrofit” nella tabella indica il costo totale delle modifiche al tetto, esclusi i prezzi dei moduli. Il rinforzo strutturale rappresenta tipicamente il 15%-25% di quel budget.

Non tutti i nuovi impianti dovrebbero includere l’energia solare nei disegni iniziali. La progettazione integrata è particolarmente adatta a queste quattro tipologie di progetto:
Casi meno adatti includere impianti di piccole dimensioni, tetti irregolari, consumo di elettricità molto basso o mercati senza una catena di fornitura BIPV matura; un successivo aggiornamento del BAPV potrebbe essere più economico.
Includere il carico solare permanente di 15–26 kg/m² nei calcoli strutturali iniziali. Tetti, arcarecci, capriate, sezioni e connessioni dovrebbero essere progettati per il carico combinato fin dall'inizio, piuttosto che lasciare spazio per un'aggiunta successiva.
In un tetto metallico convenzionale, il tetto viene installato per primo e sopra di esso vengono montati i moduli solari. Il BIPV integrato utilizza un sistema di tetto in cui il pannello del tetto stesso costituisce parte del gruppo solare.
Ciò offre tre potenziali vantaggi:
Prenotare passerelle per cavi, posizioni delle scatole di combinazione, percorsi di pulizia dei moduli e passaggi per la manutenzione nei disegni. Praticare dei fori successivamente può danneggiare il tetto e creare ulteriori punti di perdita.

Non necessariamente. Il coordinamento del BIPV avviene principalmente durante la progettazione, mentre la prefabbricazione in fabbrica e la costruzione del sito possono procedere insieme alla tradizionale costruzione in acciaio. Moduli, componenti di montaggio, portacavi e pannelli del tetto arrivano quindi come parte di un unico pacchetto coordinato il programma generale può rimanere sostanzialmente invariato.
La stima combina tre effetti: dettagli di connessione condivisi dopo l’integrazione del tetto e dei moduli, sezioni ottimizzate in base ai carichi solari finali e un sistema tetto/involucro semplificato.
Dipende dal tipo di modulo, dalla disposizione di montaggio e dall'angolo di inclinazione. I moduli montati su un tetto piano possono aggiungere circa 15–20 kg/m², mentre i sistemi di montaggio inclinati possono aggiungere circa 20–26 kg/m². Un ingegnere strutturale deve verificare il progetto effettivo rispetto ai requisiti locali di vento e carico di neve.
No. Il rinforzo è una soluzione standard e consolidata. La questione non è semplicemente se l’installazione sia possibile, ma quanto costerà e quanto potrebbe interrompere la produzione rispetto alla progettazione integrata.
Il tetto, i moduli, i componenti di montaggio e le guarnizioni devono essere tutti selezionati per una durata di servizio compatibile di 25 anni. Se un tetto metallico di 5-10 anni viene combinato con moduli di 25 anni, la durata complessiva del sistema è ancora limitata dal componente di durata più breve. La corrispondenza della durata di servizio è un principio fondamentale della progettazione BIPV.
Nella fase di pianificazione del progetto e di progettazione concettuale, non dopo che i disegni costruttivi sono stati completati, trattate l’energia solare come un sottosistema obbligatorio piuttosto che come un componente aggiuntivo opzionale.
Questa decisione influisce:
Risolvere queste quattro domande durante la prima revisione del progetto è molto meno costoso rispetto alla revisione successiva dei disegni.
Stai pianificando un nuovo stabilimento industriale? E-mail: info@xzbesta.com
Notizie precedenti
Retrofit solare sul tetto per struttura in acciaio esistente...Prossima notizia
nessuno
Vantaggi del tetto BIPV: Sostituisci il tradizionale ...
Vantaggi del tetto BIPV: Sostituisci il tradizionale ...