Os prezos da electricidade están subindo, e moitos propietarios de fábricas están mirando os seus tellados sen uso como sitios potenciais para a enerxía solar fotovoltaica.
Que debería vir primeiro? A maioría dos propietarios comezan preguntando ás compañías solares os prezos dos módulos. Iso é só a metade da imaxe. Para un edificio de fábrica existente con armazón de aceiro, o primeiro paso é unha avaliación estrutural. Se o tellado non pode soportar o sistema de forma segura, a economía do proxecto non se suma.
Unha estimación da industria sitúa a taxa de aprobación das comprobacións de capacidade de carga fotovoltaica nos tellados metálicos existentes en por debaixo do 50%. Case a metade dos edificios das fábricas máis antigas poden necesitar reforzo antes de poder instalar solar. Saltar a avaliación e ir directamente á instalación pode provocar deformacións de correas, fugas no tellado ou mesmo incidentes de seguridade estrutural.
Esta guía explica as tres comprobacións, os seus criterios de aprobación/non aprobación e os custos indicativos se o tellado non supera a avaliación.
Comprobe se o deseño orixinal ten suficiente capacidade de carga en reserva. Un sistema fotovoltaico no tellado (módulos, estrutura de montaxe e cables), instalado paralelo á pendente do tellado, engade aproximadamente 15–26 kg/m² (0,15–0,26 kN/m²).
Quizais non soe moito, pero é un carga permanente permanente. O deseño orixinal a miúdo supón unha carga viva de só 0,5 kN/m² para un tellado non destinado a un acceso regular. Unha vez que a carga morta fotovoltaica se combina coas cargas de vento e neve, pode usar facilmente a capacidade restante.
| Elemento de inspección | Pase | Fallo |
| Relación de tensión baixo os casos de carga combinados mortos, vivos, vento e neve | Dentro do límite permitido | Supera o límite |
| Deflexión do cadro principal | ≤ L/250 (práctica común da industria) | Supera o límite |
| Desprazamento da parte superior da columna | Dentro do límite do código | Supera o límite |
Se o tellado falla: Reforza o marco principal, por exemplo aumentando o tamaño dos membros ou engadindo arriostramentos. Esta é unha medida de reforzo relativamente custosa e require un deseño de enxeñería específico do proxecto.

As abrazadeiras de montaxe fotovoltaicas están fixadas nas correas. Dado que as correas tiñan un tamaño orixinal para cargas existentes, uns 15-26 kg/m² adicionais poden empurralos máis aló da súa capacidade permitida. Para edificios de fábrica con marco de portal con correas de sección C ou Z, pódense usar estas dúas regras básicas para unha selección inicial:
| Elemento de inspección | Pase | Fallo |
| Relación de tensión da correa | Dentro do límite permitido | Supera o límite |
| Deflexión de correas | ≤ L/150 | Supera o límite |
| Disposición de ponte/lazo (cando luz > 6 m) | Polo menos 2 filas | Só 1 fila; risco de inestabilidade lateral |
Se as correas son inadecuadas pero o marco principal ten capacidade suficiente, reforzar ou substituír só as correas é unha opción máis manexable e normalmente a menos custosa das tres medidas de reforzo.
Inspeccione o revestimento protector e a perda de sección transversal relacionada coa corrosión. Preste especial atención aos lugares onde se acumule po ou auga, zonas suxeitas a molladuras e secados repetidos, conexións e zonas ocultas e bordos das aberturas do tellado.
Método: primeiro inspeccione o revestimento para detectar danos. En lugares danados, use un medidor de espesores ultrasónico ou calibres para medir o grosor real do material e comparalo coas dimensións orixinais da sección.
| Elemento de inspección | Pase | Fallo |
| Revestimento protector | Intacto ou reparable | Fallo de revestimento xeneralizado |
| Perda de sección transversal por corrosión | ≤ 5 % | > 5% |
| Conexións (soldaduras/parafusos) | Sen soltura nin fendas | Elementos de fixación soltos ou soldaduras rachadas |
Se a perda de sección transversal debido á corrosión supera o 5%, aplique protección contra a corrosión e reforce a sección afectada antes de revalorizar a capacidade do tellado para cargas fotovoltaicas. Os problemas de conexión teñen prioridade sobre todo o demais: reparar as conexións antes de considerar a instalación solar.

Rangos de custos industriais indicativos:
| Traballos de recuperación | Custo indicativo | Notas |
| Cálculos de verificación estrutural | 1.400–4.200 USD | Obrigatorio; contratar unha empresa de enxeñería estrutural cualificada ou empresa de estruturas de aceiro para a modelización e verificación estrutural |
| Reforzo/substitución de correas | 2.800–7.000 USD | A categoría de reforzo máis común |
| Reforzo do cadro principal | 11.000–21.000 USD | Aumentar o tamaño dos membros/engadir arriostramentos; deseño específico do proxecto necesario |
| Reforzo de cimentación | 14.000–28.000 USD | A opción máis extensa; primeiro confirmar se é realmente necesario |
Un caso de precaución: unha fábrica instalou FV sen realizar primeiros cálculos estruturais. Un ano despois, as súas correas caeran 5 cm. As reparacións e o reforzo custaron uns 25.000 dólares estadounidenses e a produción detívose durante un mes.
A avaliación do tellado só custa uns poucos miles de dólares. Saltalo significa pór en risco un teito por valor de centos de miles de dólares e toda a liña de produción.

Unha vez que a avaliación do tellado aprobe, considere integrar a FV no deseño estrutural en lugar de utilizar unha adaptación FV aplicada ao edificio (BAPV) convencional.
Para un novo edificio de fábrica, isto significa "un deseño estrutural, unha fase de construción e xeración de enerxía incorporada". Para unha fábrica existente que supera a avaliación, unha modificación convencional segue sendo unha opción viable, pero os detalles da conexión e a distribución da carga deberían ser xestionados por un equipo de deseño con experiencia en estruturas de aceiro.
Si. As estimacións da industria sitúan a taxa de aprobación dos controis de carga fotovoltaica nos tellados metálicos existentes por debaixo do 50%. Os cálculos estruturais axudan a xestionar este risco; entre 1.400 e 4.200 dólares estadounidenses, son unha das garantías menos custosas do proxecto.
A idade por si soa non é determinante. Un edificio máis antigo pode pasar se se controla a corrosión e o deseño orixinal ten capacidade suficiente en reserva. Se a perda de sección relacionada coa corrosión supera o límite permitido, aplíquese a protección contra a corrosión e refórzaa primeiro.
Unha empresa cualificada de enxeñaría estrutural ou empresa de estruturas siderúrxicas debe emitir o informe. Debe documentar as combinacións de carga, as relacións de tensión, os resultados de deflexión e calquera recomendación de reforzo.
Como regra xeral inicial, as correas de sección C ou Z cunha designación de sección de polo menos 180 nun tramo duns 6 m, ou 220 a uns 8 m, teñen máis probabilidades de pasar baixo cargas fotovoltaicas. A idoneidade final debe confirmarse mediante cálculos estruturais.
Non estás seguro de que o teu tellado poida soportar o solar? Envía o tramo, o tamaño da correa, o ano de construción e as fotos do tellado para unha avaliación preliminar gratuíta. Correo electrónico: info@xzbesta.com
Vantaxes do tellado BIPV: Substitúe o tradicional...
Vantaxes do tellado BIPV: Substitúe o tradicional...