Цены на электроэнергию растут, и многие владельцы заводов рассматривают свои неиспользуемые крыши как потенциальные площадки для солнечных фотоэлектрических станций.
Что должно быть на первом месте? Большинство владельцев начинают с запроса у компаний, занимающихся солнечной энергетикой, цены на модули. Это только половина картины. Для существующего здания завода со стальным каркасом первым шагом является структурная оценка. Если крыша не может безопасно поддерживать систему, экономика проекта не складывается.
По одной из отраслевых оценок, процент прохождения проверок мощности фотоэлектрических систем на существующих металлических крышах составляет ниже 50%. Почти половине старых заводских зданий может потребоваться усиление перед установкой солнечной энергии. Пропуск оценки и переход сразу к установке может привести к деформации прогона, протечкам крыши или даже к нарушениям безопасности конструкции.
В этом руководстве объясняются три проверки, критерии их прохождения/неудовлетворения и ориентировочные затраты, если крыша не пройдет оценку.
Проверьте, имеет ли исходная конструкция достаточный запас грузоподъемности. Фотоэлектрическая система на крыше (модули, монтажная конструкция и кабели), установленная параллельно скату крыши, добавляет примерно 15–26 кг/м² (0,15–0,26 кН/м²).
Возможно, это звучит не так уж и много, но это постоянная мертвая нагрузка. Оригинальная конструкция часто предполагает временную нагрузку всего 0,5 кН/м² для крыши, не предназначенной для постоянного доступа. Как только статическая нагрузка фотоэлектрических систем объединяется с ветровыми и снеговыми нагрузками, она может легко использовать оставшуюся мощность.
| Объект проверки | Пройти | Неудача |
| Коэффициент напряжений при комбинированной постоянной, динамической, ветровой и снеговой нагрузках | В пределах допустимого | Превышает лимит |
| Отклонение основной рамы | ≤ L/250 (обычная отраслевая практика) | Превышает лимит |
| Смещение верха колонны | В пределах кода | Превышает лимит |
Если крыша рухнула: усильте основную раму, например, увеличив размеры элементов или добавив распорки. Это относительно дорогостоящая мера по усилению, требующая специального инженерного проектирования.

Монтажные зажимы для фотоэлектрических систем крепятся к прогонам. Поскольку прогоны изначально были рассчитаны на существующие нагрузки, дополнительные 15–26 кг/м² могут привести к превышению их допустимой нагрузки. Для промышленных зданий с портальной рамой и прогонами C- или Z-образного сечения для первоначальной проверки можно использовать эти два практических правила:
| Объект проверки | Пройти | Неудача |
| Коэффициент напряжения прогона | В пределах допустимого | Превышает лимит |
| Прогиб прогона | ≤ л/150 | Превышает лимит |
| Устройство перемычек/стяжек (при пролете > 6 м) | минимум 2 ряда | Всего 1 ряд; риск боковой нестабильности |
Если прогоны недостаточны, но основная рама имеет достаточную мощность, усиление или замена только прогонов является более осуществимым вариантом и, как правило, наименее затратным из трех мер усиления.
Осмотрите защитное покрытие и потерю площади поперечного сечения из-за коррозии. Особое внимание уделите местам скопления пыли и воды, местам, подверженным многократному намоканию и высыханию, соединениям и скрытым местам, а также краям проемов крыши.
Метод: Сначала осмотрите покрытие на наличие повреждений. В поврежденных местах используйте ультразвуковой толщиномер или штангенциркуль, чтобы измерить фактическую толщину материала и сравнить ее с первоначальными размерами сечения.
| Объект проверки | Пройти | Неудача |
| Защитное покрытие | Неповрежденный или ремонтопригодный | Распространенный дефект покрытия |
| Потери поперечного сечения из-за коррозии | ≤ 5% | > 5% |
| Соединения (сварные швы/болты) | Никаких люфтов и трещин | Ослабленные крепления или трещины в сварных швах. |
Если потеря поперечного сечения из-за коррозии превышает 5%, примените защиту от коррозии и укрепите пораженную секцию, прежде чем повторно оценивать способность крыши выдерживать фотоэлектрические нагрузки. Проблемы с подключением имеют приоритет над всем остальным: отремонтируйте соединения, прежде чем рассматривать установку солнечной батареи.

Ориентировочные диапазоны отраслевых затрат:
| Ремонтные работы | Ориентировочная стоимость | Примечания |
| Структурные проверочные расчеты | 1400–4200 долларов США | Требуется; привлечь квалифицированную фирму, занимающуюся проектированием конструкций, или компанию, производящую стальные конструкции, для моделирования и проверки конструкций. |
| Усиление/замена прогонов | 2800–7000 долларов США | Самая распространенная категория армирования. |
| Усиление основной рамы | 11 000–21 000 долларов США | Увеличьте размеры элементов/добавьте распорки; требуется индивидуальный дизайн проекта |
| Армирование фундамента | 14 000–28 000 долларов США | Самый обширный вариант; сначала подтвердите, действительно ли это необходимо |
Предостерегающий случай: один завод установил фотоэлектрическую систему без предварительного структурного расчета. Через год прогоны провисли на 5 см. Ремонт и усиление обошлись примерно в 25 000 долларов США, а производство было остановлено на месяц.
Оценка крыши стоит всего несколько тысяч долларов. Пропустить это означает подвергнуть риску крышу стоимостью сотни тысяч долларов и всю производственную линию.

После того, как крыша пройдет оценку, рассмотрите возможность интеграции фотоэлектрических систем в конструктивный проект вместо использования традиционной модернизации фотоэлектрических систем зданий (BAPV).
Для нового здания завода это означает «один конструктивный проект, один этап строительства и встроенное производство электроэнергии». Для существующего завода, который проходит оценку, традиционная модернизация остается жизнеспособным вариантом, но детали соединений и распределения нагрузки должны разрабатываться командой проектировщиков, обладающей опытом работы со стальными конструкциями.
Да. По отраслевым оценкам, процент прохождения проверок фотоэлектрической нагрузки на существующих металлических крышах составляет менее 50%. Структурные расчеты помогают управлять этим риском; при цене 1400–4200 долларов США они являются одной из наименее дорогостоящих мер защиты в проекте.
Сам по себе возраст не имеет решающего значения. Старое здание может пройти проверку, если коррозия контролируется и первоначальная конструкция имеет достаточную резервную мощность. Если потери сечения, связанные с коррозией, превышают допустимый предел, необходимо сначала применить защиту от коррозии и укрепить ее.
Отчет должен подготовить квалифицированная инженерная фирма или компания, производящая стальные конструкции. В нем должны быть документированы комбинации нагрузок, коэффициенты напряжений, результаты прогиба и любые рекомендации по армированию.
Как правило, прогоны C- или Z-образного сечения с обозначением сечения не менее 180 при пролете около 6 м или 220 при пролете около 8 м с большей вероятностью выдержат фотоэлектрические нагрузки. Окончательная пригодность должна быть подтверждена конструктивными расчетами.
Не уверены, что ваша крыша может поддерживать солнечную энергию? Отправьте фотографии пролета, размера прогона, года постройки и крыши для бесплатной предварительной оценки. Электронная почта: info@xzbesta.com
Предыдущие новости
Автономное электроснабжение для удаленных горнодобывающих предприятий: дизельное ...Следующие новости
нет
Преимущества крыши BIPV: Замените традиционную ...
Преимущества крыши BIPV: Замените традиционную ...