Исто BIPV roofing system може отказати на три потпуно различита начина када се инсталира на три различите локације.
На приобалним локацијама корозија је примарни ризик. У пустињама високе температуре и прашина узимају свој данак. На великим висинама, интензивно УВ зрачење и снежна оптерећења постају главна брига. Ова окружења постављају различите—и понекад конфликтне—захтеве на структуру, омотач зграде и фотонапонске модуле.
Многи пројекти и даље користе исти конвенционални дизајн крова без обзира на локацију. Тај приступ може добро функционисати у благој клими у унутрашњости, али у тешким окружењима може оставити неколико рањивости нерешеним. Овај чланак испитује кључне стресове у околини, механизме отказа и минимална разматрања дизајна за сваку поставку.
Кључна разлика између БИПВ-а и конвенционалног крова је у томе што сами фотонапонски модули чине део омотача зграде. То значи да морају истовремено обављати три функције: производњу енергије, хидроизолацију и носивост. Failure in any one of these areas can compromise the other two.
Корозија прво напада причвршћиваче и прикључне плоче, а затим рамове модула и разводне кутије. Високе температуре смањују ефикасност производње енергије док убрзавају старење материјала за инкапсулацију. УВ зрачење прво разграђује позадину и капсулу, што потенцијално може довести до квара изолације током времена.
Заједнички образац за сва три пута неуспеха је то неуспех се ретко дешава изненада. Уместо тога, штета се постепено акумулира током првих пет година, а проблеми постају очигледнији између пете и осме године.

Примарни циљеви конвенционалног дизајна кровова су хидроизолација и носивост конструкције. Corrosion protection and material aging are often assessed based on the assumption of a “general industrial environment.”
Оштра окружења захтевају другачији приступ. Узмимо приобална подручја као пример: за исту челичну компоненту, заштита од корозије Ц3 или Ц4 може бити довољна за унутрашњи пројекат, док пројекат унутар 500 метара од обале може захтевати заштиту Ц5-М, у зависности од стварних услова изложености и применљивих стандарда. Потребна дебљина премаза може се разликовати више од два пута, што доводи до значајне разлике у трошковима.
| Животна средина | Primary Stress Factors | Typical Failure Modes | Кључна разматрања дизајна |
| Coastal | Слани спреј, хлоридни јони, висока влажност | Корозија причвршћивача, корозија прикључне плоче, беле мрље корозије на оквирима модула | Категорија заштите од корозије, дебљина премаза, изолација различитих метала |
| Desert | Високе температуре, песак и прашина, јак ветар, велика температурна колебања | Power output degradation, dust accumulation on glass, wind uplift damage | Temperature coefficient, wind uplift-resistant detailing, cleaning access |
| High altitude | Интензивно УВ зрачење, ниске температуре, снежна оптерећења, велике дневне и ноћне температурне флуктуације | Пуцање задњег слоја, жутило капсуле, оштећење од снега | Отпорност материјала на временске услове, прорачун оптерећења снега, дренажни путеви |
Према класификацији атмосферске корозивности у ИСО 12944-2, приобална места која се налазе унутар 500 метара од преломних таласа могу да спадају у категорију Ц5-М, што указује на веома високу корозивност, у зависности од стварних услова околине.
Не ради се само о примени мало строже заштите. In C5-M environments, the annual corrosion rate of carbon steel can be five to ten times higher than in C3 environments. Steel components without adequate protection may develop significant rusting and cross-sectional loss within three to five years.
У окружењима Ц5-М, топло цинковање захтева знатно већу дебљину премаза:
| Категорија корозије | Типично окружење | Захтеви за дебљину челичног премаза | Препоручени систем заштите |
| C3 | Inland cities; општа индустријска окружења | 55–70 μm | Топло цинковање, или прајмер + завршни премаз |
| Ц4 | Индустријска подручја, благо корозивна приобална средина | 70–85 μm | Топло цинковање + епоксидни међупремаз + полиуретански завршни премаз |
| C5-M | Within 500 m of the coastline, offshore environments | 85–100 μm (for components thicker than 6 mm); ≥120 μм за компоненте поморског инжењеринга | Hot-dip galvanizing + duplex coating system, with a total dry film thickness of ≥300 μm |
Fasteners are another detail that is often overlooked. In C5-M environments, ordinary zinc-plated bolts may develop rust spots within two to three years. 316 причвршћивачи од нерђајућег челика су вредни разматрања, или се изолационе подлошке могу инсталирати на контактним тачкама различитих метала како би се спречила галванска корозија.
ПВ модули такође имају посебне захтеве. Неадекватно елоксирање алуминијумских рамова или недовољно заптивање разводне кутије може довести до белих наслага корозије или продирања воде у року од две до три године.

In desert environments, PV module operating temperatures can reach 65–70°C. Модули кристалног силицијума имају негативан температурни коефицијент снаге, који се обично креће од -0,25% до -0,35%/°Ц за главне производе.
Користећи температурни коефицијент од -0,3%/°Ц, релативна излазна снага се смањује за приближно 12% како температура модула расте са стандардних услова испитивања од 25°Ц (СТЦ) на 65°Ц. На 70°Ц, смањење се приближава 14%.
| Температура модула | Релативна називна снага (на -0,3%/°Ц) | Опис |
| 25°C | 100% | Стандардни тестни услови (СТЦ) |
| ден: 45°Ц | 94% | Сунчани летњи услови у умереној клими |
| 55°C | 91% | Типични летњи услови у централној Азији и на Блиском истоку |
| ден: 65°Ц | 88% | Интензивно подневно сунчево зрачење у пустињским срединама |
| ден: 70°Ц | 86,5% | Екстремни услови рада |
Приликом одабира модула, Н-тип ТОПЦон и ХЈТ технологије генерално нуде ниже температурне коефицијенте од конвенционалних ПЕРЦ модула, потенцијално пружајући предност у стварном приносу енергије у пустињским условима.

The second challenge in desert environments is dust accumulation. Када густина запрљања достигне 20 г/м², ефикасност модула може да се смањи за 15–35%. Annual soiling losses in the Middle East can range from 12% to 25%, while areas along the Sahara’s fringes may experience losses of 15–30%.
То значи да чишћење није обавезно; то је стални оперативни трошак. Чишћење приступних путева, пролаза за одржавање, тачака водоснабдевања или система за суво четкање треба да буду укључени у дизајн од самог почетка.
Подизање ветра је трећи изазов. Пролазни притисци ветра повезани са пешчаним олујама могу бити озбиљнији од оних који се јављају у типичним условима ветра. Fastener spacing, standing-seam details, and the wind-uplift resistance of module clamps must all be recalculated based on local wind loads.
За сваких 1000 метара надморске висине, атмосферско филтрирање УВ зрачења се смањује, што резултира повећањем УВ зрачења за приближно 10-12%.
Главни утицаји на фотонапонске модуле утичу на материјале који нису од силикона, укључујући позадинске плоче, фолије за капсулирање, пластику за разводне кутије и изолацију каблова.
За пројекте на великим надморским висинама препоручују се позадинске плоче са вишим оценама отпорности на временске услове. ПОЕ или ТПО енкапсуланти могу бити пожељнији од конвенционалних ЕВА, у зависности од дизајна модула и захтева животне средине. Под интензивним излагањем УВ зрачењу, ЕВА може бити подложнија жутилу и формирању киселине.
Ниске температуре могу бити од користи за производњу електричне енергије. Пошто ПВ модули имају негативан температурни коефицијент, ниже радне температуре могу довести до излазне снаге изнад номиналног нивоа. У сунчаним данима на великим надморским висинама, излаз модула може премашити називну снагу за више од 10%.
Већи ризик је оптерећење снега. Оптерећење снијегом у подручјима на великим надморским висинама се често потцјењује, посебно у зонама акумулације у близини парапета, олука и промјена у висини крова. Локализована снежна оптерећења могу достићи двоструку просечну вредност.
Пројектне вредности снежног оптерећења и за омотач зграде и за носећу конструкцију морају се поново израчунати коришћењем локалних метеоролошких података уместо усвајања стандардних вредности из пројеката на малим висинама.
Ако је пројекат изложен и обалним условима и индустријском загађењу, дизајн треба да прати строже применљиве захтеве за заштиту од корозије. Немојте правити компромисе усредњавањем два нивоа експозиције.
Однос између трошкова и ризика је јасан: унапређење категорије заштите од корозије генерално укључује додатне трошкове који се могу управљати, док прерада и застоји у производњи узроковани кваром од корозије могу довести до вишеструко већих губитака.
БИПВ кровни системи су типично дизајнирани за радни век од око 25 година, а гаранције на фотонапонске модуле обично се протежу на 25 година.
Ако омотач зграде има стварни век трајања од само 15 година, фотонапонски модули ће можда морати да се уклоне како би се кров могао заменити у 16. години, што ће нарушити укупни економски модел пројекта.
Избор кровног система би стога требало да буде у складу са очекиваним веком трајања фотонапонских модула, уместо да се једноставно бира најјефтинија изводљива опција.
Три области су посебно подложне проблемима:

Заштитни систем Ц5-М пројектован у складу са важећим стандардима (вруће цинковање + дуплекс премаз, са укупном дебљином сувог филма од ≥300 μм) може да постигне пројектовану трајност од 15–25 година („веома висок“ опсег трајности дефинисан у ИСО 12944-5). Стварни век трајања зависи од одржавања. Инспекције премаза се препоручују сваких 3-5 година.
Није неопходно, али критеријуми за избор се разликују. Дајте приоритет модулима са нижим температурним коефицијентима (Н-тип ТОПЦон / ХЈТ), дебљим стаклом за бољу отпорност на песак нанети ветром, капсулама погодним за оштра окружења, а не конвенционалним ЕВА, и наменским приступним путевима за чишћење.
Генерално, не. Стакло ПВ модула заправо може имати већу механичку чврстоћу на ниским температурама. Прави ризици су оптерећење снега и поновно смрзавање након отапања снега, што може да изазове блокаде леда на испустима за одводњавање.
Надоградња заштите од корозије са Ц3 на Ц5-М може повећати трошкове челичних радова за приближно 8%–15%, у зависности од површине компоненте и система премаза. Укључујући надограђене причвршћиваче и разлике у избору модула, укупни трошак пројекта се обично повећава за око 10%–20%. Ове бројке су индикативне и треба их проверити у односу на стварне услове пројекта и понуде.
Ово се не препоручује. У БИПВ системима, фотонапонски модули чине део омотача зграде, а њихова замена може коштати скоро исто колико и реконструкција крова. Корозија и старење материјала се постепено развијају и могу остати невидљиви током првих пет година. Док проблеми постану очигледни, интегритет структуре и хидроизолација могу већ бити погођени.
Треба вам кровно решење прилагођено условима животне средине вашег пројекта? Емаил: инфо@кзбеста.цом
Предности БИПВ крова: Замена традиционалне...
Предности БИПВ крова: Замена традиционалне...