建築一体型太陽光発電 (BIPV) の屋根に関する問題のほとんどは、構造計算が間違っていることが原因ではなく、レイアウトの順序が間違っていることが原因で発生します。
一般的なアプローチは、建物の設計に従って母屋をレイアウトし、1.5 m や 1.2 m などの使いやすい間隔を選択して、その上に PV モジュールを設置することです。設置の途中で、チームはサポート ポイントがモジュールの端から 100 mm 以内にあること、または留め具がモジュール フレームの弱い領域に着地していることを発見することがあります。図面を修正し、計算を繰り返す必要があり、プロジェクトのスケジュールが 2 週間遅れる可能性があります。
正しい順序はその逆です。最初にモジュールの寸法を決定し、サポート ラインの数を確立し、母屋の間隔を計算してから、母屋セクションを選択します。
このガイドでは、プロセス全体を説明し、母屋間隔、断面サイズ、鋼材消費量の基準範囲を示し、強度よりも前にたわみが設計上の支配的な制約となることが多い理由を示します。
PV モジュールの寸法によりサポート ラインが決まり、母屋の間隔が決まります
2 つの基本的なサポート体制
2,278 × 1,134 mm の PV モジュールは、2 つの基本構成で母屋に支持できます。
| サポートの手配 | モジュールの方向 | サポートされているエッジ | 母屋の間隔 |
| ロングエッジのサポート | 横向き | 2 つの長いエッジ | モジュールの短辺に相当、約1.13m |
| ショートエッジのサポート | 縦向き | 2 つの短いエッジ | モジュールの長辺に相当、約2.28m |
母屋の間隔は設計上の任意の選択ではありません。これはモジュールのレイアウトから派生します。モジュールの短辺寸法が 1,134 mm の場合、対応する間隔は約 1.13 m です。長辺寸法が2,278mmなので、約2.28mになります。 3番目のサポートが追加されない限り、どちらの基本アレンジメントにも中間サポートラインはありません。
3 つのサポート ラインが必要になるのはどのような場合ですか?
大きなスパン、高い風荷重、またはより重いモジュールの場合、2 点支持では不十分な場合があります。解決策の 1 つは、モジュールの中央の下に母屋を追加して、元のスパンを 2 つのスパンに分割することです。
中央母屋を追加すると、サポート ライン間の間隔は約 1.14 m または 1.13 m になり、長辺サポートと同様の構成になります。 その代わりに、より多くの母屋が必要となり、鋼材の総消費量が増加します。
エッジ距離の制約
モジュールの端と母屋の中心線の間に十分な距離を維持する必要があります。一般的なクランプの有効グリップ幅は約 30 ～ 40 mm です。母屋の中心線がモジュールの端に近すぎると、クランプがしっかりとグリップしない可能性があります。遠すぎるとモジュールのオーバーハングが大きくなり、風による持ち上げでコーナーが変形する危険性が高くなります。
業界の一般的な慣例では、突き出しがモジュールの短辺寸法の 5 分の 1 を超えないようにしながら、母屋の中心線をモジュールの端から 50 ～ 100 mm 内側に配置します。
母屋の間隔がセクションの選択に与える影響
母屋の間隔が 2 倍になると、同じ面積荷重を仮定すると、各母屋が負担する線荷重も 2 倍になります。それに応じてセクションのサイズを大きくする必要があります。
| 母屋の間隔 | 代表的なセクション | 理論上の重み | 単位面積あたりの鋼材消費量 | 注意事項 |
| 1.13メートル | C160×60×20×2.5 | 約6.3kg/m | 約5.5kg/平方メートル | 母屋の数が増え、部材あたりの負荷が軽減され、設置時の取り扱いが容易になります。 |
| 1.50メートル | C180×70×20×2.5 | 約7.1kg/m | 約4.7kg/平方メートル | 妥協的な解決策。たわみをチェックする必要がある |
| 2.28メートル | C220×70×20×3.0 | 約9.4kg/m | 約4.1kg/平方メートル | 母屋が少ないほど、部材あたりの負荷が高くなります。たわみが制限要因になる可能性があります |
鋼材の消費量だけを基準にすると、2.28 m 間隔のショートエッジ サポートは約 4.1 kg/m2 でより経済的であると考えられます。これは、ロングエッジ サポートに関連する 5.5 kg/m2 よりも 20% 以上少ないです。
ただし、この数字を単独で考慮すべきではありません。その理由は次のセクションで明らかになります。
たわみ: 強度が限界になる前に到達できる限界
たわみ限界はどのように決定されますか?
通常の保守条件下での母屋の場合、一般的に使用される業界の制限は次のとおりです。 L/200. より厳しい風上げ抵抗と防水要件を持つ一部のプロジェクトでは、L/250 が採用される場合があります。
スパンが 7.5 m のプロジェクトの場合、L/200 で許容されるたわみはわずか 37.5 mm です。 9 m スパンの場合、制限は 45 mm です。これらの許容値は、鋼製部材に対しては比較的制限的です。
母屋の間隔を 2 倍にすると、たわみの制御が難しくなるのはなぜですか?
同じスパンと支持条件を仮定すると、たわみは均一に分布した荷重に比例し、部材の断面二次モーメントに反比例します。
母屋の間隔が 1.13 m から 2.28 m に増加すると、各母屋にかかるライン荷重は約 2 倍になり、その他の条件が変わらない場合のたわみも同様になります。セクションを C160 から C220 に増加しても、面積の 2 次モーメントは限られた増加しか得られず、追加の荷重を完全には補償できない可能性があります。
その結果、たわみチェックが不合格でも、強度チェックは許容限度を満たしている可能性があります。これは、母屋の設計で最も一般的な問題の 1 つであり、多くの場合、図面レビュー中にのみ発見されます。
BIPV 屋根のたわみ要件がより厳しいのはなぜですか?
建築応用太陽光発電 (BAPV) システムでは、PV モジュールは支持構造に取り付けられ、その後金属屋根に取り付けられます。過度のたわみは、支持構造と屋根パネルの間のシールを損なう可能性があり、メンテナンス上の問題が発生する可能性がありますが、再シールまたはガスケットの交換によって対処できる場合があります。
BIPV システムでは、 太陽光発電モジュール自体が屋根の外壁の一部を形成します. 母屋が5mmたわむとパネル接合部が5mm開く可能性があります。防水の継続性は、構造の剛性とシーリングの詳細によって決まります。
これが、BIPV 屋根が従来の金属屋根よりも厳しいたわみ制御を必要とすることが多く、柱間隔が大きいプロジェクトでは短辺サポートの配置が拒否される可能性がある理由です。
母屋の間隔を変更できる 3 つの追加の制約
列の間隔
母屋スパンは、メインフレームの柱間の間隔によって決まります。工業用建物では、柱間隔 6 m、7.5 m、9 m が一般的なオプションです。
柱間隔が増えると母屋スパンが長くなり、一般的により深いセクションが必要になり、鋼材の消費量が増加します。したがって、母屋の間隔は、独立して選択するのではなく、確立された柱レイアウトの枠組み内で選択する必要があります。
PVモジュールジョイント
母屋の位置は、PV モジュール間の接合部と一致している必要があります。母屋がモジュールの中央の真下に落ちた場合、留め具がモジュールのバックシートのサポートされていない領域に着地する可能性があり、接続がクランプに依存したままになり、接合部の剛性が低下する可能性があります。
パネル レイアウト中に、最初にモジュールの接合線にマークを付けてから、母屋の中心線を確立します。この順序を逆にしてはいけません。
熱の動き
屋根の温度が 70°C に達すると、鋼製母屋とアルミニウム製モジュール フレームの熱膨張係数が異なるため、異なる速度で膨張します。したがって、それらの縦方向の拡張は同一ではありません。 一般的な工学的アプローチは、長手方向に沿ってスライドする詳細を組み込み、モジュールと母屋の間の相対的な動きを制限することです。
母屋の間隔が狭すぎると、この動きが制限され、モジュール フレームの拘束応力が増加する可能性があります。したがって、母屋の間隔が狭いほど、自動的に安全な設計になるわけではありません。
母屋選択の完全な例
想定条件: 7.5 m の柱間隔、一体型 BIPV 屋根、2,278 × 1,134 mm の PV モジュール、中程度の風圧帯に位置するプロジェクト。
ステップ 1: サポート体制を選択します。 7.5 m の柱間隔は比較的広いです。短辺のサポートと母屋間隔が 2.28 m の場合、L/200 制限の下ではたわみを制御するのが難しい場合があります。したがって、母屋間隔 1.13 m の横向きの長辺サポートが選択されます。
ステップ 2: 母屋セクションを選択します。 死荷重 20 kg/m²、維持活荷重 0.5 kN/m²、および該当する局所風荷重の組み合わせを使用して、線荷重を計算し、C160 × 60 × 20 × 2.5 セクションを選択します。風圧がさらに高い場合はC180×70×20×2.5にアップグレードしてください。
ステップ 3: たわみを確認します。 7.5 m スパンの場合、L/200 の制限は 37.5 mm です。該当する荷重の組み合わせでたわみをチェックし、それが許容限度内に収まっていることを確認します。
ステップ 4: モジュールの接合部の位置を合わせます。 1,134mmレイアウトモジュールを使用してモジュールを配置します。母屋の中心線をモジュールの接合線に合わせます。目標位置の許容誤差は ±5 mm です。
ステップ 5: レイアウト図面を完成させます。 母屋の間隔、セクションの仕様、留め具の位置、スライド端と固定端を明確に示します。
この順序に従うと、図面レビュー中にレイアウトが改訂される可能性が低くなります。
よくある質問
Q1: 屋根母屋間の一般的な間隔はどれくらいですか?
業界の一般的な範囲は 1.0 ～ 1.5 m です。実際の間隔は、モジュールの寸法、サポートの配置、負荷の組み合わせによって異なります。 短辺寸法が 1,134 mm のモジュールの場合、長辺サポートは約 1.13 m の間隔に相当します。長辺寸法 2,278 mm に基づく短辺サポートは約 2.28 m に相当しますが、これは通常の範囲を超えるため、別途たわみチェックが必要です。
Q2: 母屋の間隔を小さくすると屋根は常に安全になりますか?
いいえ、間隔が狭いほど母屋が多くなり、鋼材の消費量が多くなります。また、熱膨張に対応するために必要なスライド動作が制限され、モジュール フレーム内の拘束応力が増加する可能性があります。 正しいアプローチは、たわみ、強度、熱移動の要件を同時に満たすことです。
Q3: BIPV 屋根は、従来の金属屋根と同じ母屋レイアウトを使用できますか?
これは、特定の設計レビューを行わない限りお勧めできません。従来の金属屋根のたわみ制限は主に排水と外観に対処するものですが、BIPV 屋根は PV モジュールと防水システムの間の連続性も維持する必要があります。 同じ母屋配置は BAPV には適切かもしれませんが、BIPV 用途ではパネル接合部が過度に開く可能性があります。
Q4: 既存の工場の屋根に BIPV を改修する場合、母屋を追加するか、より密に配置する必要がありますか?
既存の構造物は、元の設計荷重と現在の腐食状態に基づいて再評価する必要があります。 業界の経験によれば、太陽光発電の改修に必要な構造能力検査に合格するのは、既存の金属屋根の半分未満です。構造が破損した場合は、部材の容量を増やしたり、サポートを追加したり、母屋を交換したりするなどの補強が必要になる場合があります。 これらの対策は改修予算の 15% ～ 25% を占める可能性があります。
構造設計段階で PV 死荷重とメンテナンス活荷重を統合すると、その後の補強が必要な設計と比較して、鋼材の総消費量を約 8%～12% 削減できます。 この推定節約額は、共有接続の詳細、セクションの最適化、および統合された屋根の設計の複合効果から得られます。 PV モジュール自体のコストの違いは除外されます。
連絡先: info@xzbesta.com
