A maioria dos problemas com telhados fotovoltaicos integrados em edifícios (BIPV) não são causados por cálculos estruturais incorretos, mas por erros na sequência de layout.
Uma abordagem comum é dispor as terças de acordo com o projeto do edifício, escolher um espaçamento conveniente em números redondos – como 1,5 m ou 1,2 m – e depois instalar os módulos fotovoltaicos na parte superior. No meio da instalação, a equipe pode descobrir que um ponto de suporte fica a 100 mm da borda do módulo ou que um fixador pousa em uma área fraca da estrutura do módulo. Os desenhos devem ser revisados, os cálculos repetidos e o cronograma do projeto pode ser atrasado em duas semanas.
A sequência correta é a inversa: determine primeiro as dimensões do módulo, estabeleça o número de linhas de apoio, calcule o espaçamento das terças e só depois selecione as seções das terças.
Este guia explica todo o processo, fornece faixas de referência para espaçamento de terças, tamanhos de seção e consumo de aço, e mostra por que a deflexão muitas vezes se torna a restrição governante do projeto antes da resistência.
As dimensões do módulo fotovoltaico determinam as linhas de suporte, que determinam o espaçamento da terça
Dois acordos de suporte básico
Um módulo fotovoltaico medindo 2.278 × 1.134 mm pode ser apoiado em terças em duas configurações básicas.
| Acordo de Apoio | Orientação do Módulo | Bordas suportadas | Espaçamento da terça |
| Suporte de borda longa | Orientação paisagem | Duas bordas longas | Igual ao lado curto do módulo, aproximadamente 1,13 m |
| Suporte de borda curta | Orientação retrato | Duas bordas curtas | Igual ao lado maior do módulo, aproximadamente 2,28 m |
O espaçamento da terça não é uma escolha arbitrária de projeto; ele é derivado do layout do módulo. Com uma dimensão do lado curto do módulo de 1.134 mm, o espaçamento correspondente é de aproximadamente 1,13 m. Com uma dimensão lateral longa de 2.278 mm, tem aproximadamente 2,28 m. Não há linha de apoio intermediário em nenhum dos arranjos básicos, a menos que um terceiro apoio seja adicionado.
Quando são necessárias três linhas de apoio?
Para grandes vãos, fortes cargas de vento ou módulos mais pesados, o suporte de dois pontos pode ser insuficiente. Uma solução é adicionar uma madre abaixo do meio do módulo, dividindo o vão original em dois vãos.
Com a adição de uma terça central, o espaçamento entre as linhas de apoio passa a ser de aproximadamente 1,14 m ou 1,13 m, produzindo uma configuração semelhante ao apoio de borda longa. A desvantagem é que são necessárias mais terças, aumentando o consumo total de aço.
Restrições de distância de borda
Deve ser mantida uma distância suficiente entre a borda do módulo e a linha central da terça. Os grampos típicos têm uma largura de aperto efetiva de aproximadamente 30–40 mm. Se a linha central da madre estiver muito próxima da borda do módulo, o grampo poderá não fixar com segurança. Se estiver muito longe, a saliência do módulo torna-se excessiva, aumentando o risco de deformação nos cantos sob a elevação do vento.
Uma prática comum da indústria é posicionar a linha central da terça 50–100 mm para dentro da borda do módulo, garantindo ao mesmo tempo que a saliência não exceda um quinto da dimensão do lado curto do módulo.
Como o espaçamento da terça afeta a seleção da seção
Quando o espaçamento das terças dobra, a carga de linha transportada por cada terça também dobra, assumindo a mesma carga de área. O tamanho da seção deve ser aumentado de acordo.
| Espaçamento da terça | Seção Típica | Peso Teórico | Consumo de Aço por Unidade de Área | Notas |
| 1,13m | C160 × 60 × 20 × 2,5 | Aprox. 6,3kg/m | Aprox. 5,5kg/m² | Mais terças, menor carga por barra e manuseio mais fácil durante a instalação |
| 1,50m | C180 × 70 × 20 × 2,5 | Aprox. 7,1kg/m | Aprox. 4,7kg/m² | Uma solução de compromisso; a deflexão deve ser verificada |
| 2,28m | C220 × 70 × 20 × 3,0 | Aprox. 9,4kg/m | Aprox. 4,1kg/m² | Menos terças, maior carga por membro; a deflexão pode se tornar o fator limitante |
Com base apenas no consumo de aço, o suporte de borda curta com espaçamento de 2,28 m parece mais econômico com aproximadamente 4,1 kg/m² – mais de 20% menos do que os 5,5 kg/m² associados ao suporte de borda longa.
Contudo, este valor não deve ser considerado isoladamente. A razão fica clara na próxima seção.
Deflexão: o limite que pode ser alcançado antes que a força se torne crítica
Como é determinado o limite de deflexão?
Para terças de telhado sob condições normais de manutenção, um limite comumente usado na indústria é L/200. Alguns projetos com requisitos mais rígidos de resistência ao vento e impermeabilização podem adotar L/250.
Para um projeto com vão de 7,5 m, L/200 permite uma deflexão de apenas 37,5 mm. Para um vão de 9 m, o limite é de 45 mm. Estas licenças são relativamente restritivas para membros de aço.
Por que duplicar o espaçamento das terças torna a deflexão mais difícil de controlar?
A flecha é proporcional à carga uniformemente distribuída e inversamente proporcional ao segundo momento de área da barra, assumindo as mesmas condições de vão e apoio.
Quando o espaçamento das terças aumenta de 1,13 m para 2,28 m, a carga da linha em cada terça aproximadamente duplica, assim como a deflexão sob condições inalteradas. Aumentar a seção de C160 para C220 proporciona apenas um aumento limitado no segundo momento de área, que pode não compensar totalmente a carga adicional.
Como resultado, a verificação de resistência ainda pode satisfazer o limite permitido enquanto a verificação de deflexão falha. Este é um dos problemas mais comuns de projeto de terças de telhado e geralmente é descoberto apenas durante revisões de desenhos.
Por que os requisitos de deflexão são mais rigorosos para telhados BIPV?
Em um sistema fotovoltaico aplicado em edifícios (BAPV), os módulos fotovoltaicos são montados em uma estrutura de suporte que é então fixada ao telhado metálico. A deflexão excessiva pode comprometer as vedações entre a estrutura de suporte e os painéis do telhado, criando um problema de manutenção que às vezes pode ser resolvido através da nova vedação ou substituição das juntas.
Em um sistema BIPV, os próprios módulos fotovoltaicos fazem parte da envolvente do telhado. Se uma terça desviar 5 mm, a junta do painel poderá abrir 5 mm. A continuidade da impermeabilização depende da rigidez estrutural e também dos detalhes de vedação.
É por isso que os telhados BIPV muitas vezes exigem um controle de deflexão mais rígido do que os telhados metálicos convencionais, e é por isso que os arranjos de suporte nas bordas curtas podem ser rejeitados em projetos com grandes espaçamentos entre colunas.
Três restrições adicionais que podem alterar o espaçamento das terças
Espaçamento entre colunas
O vão da terça é determinado pelo espaçamento entre as colunas da estrutura principal. Espaçamentos entre colunas de 6 m, 7,5 me 9 m são opções comuns para edifícios industriais.
À medida que o espaçamento entre os pilares aumenta, o vão da madre torna-se mais longo, geralmente exigindo seções mais profundas e aumentando o consumo de aço. O espaçamento das terças deve, portanto, ser selecionado dentro da estrutura do layout de coluna estabelecido e não de forma independente.
Juntas de módulos fotovoltaicos
As posições das terças devem estar alinhadas com as juntas entre os módulos fotovoltaicos. Se uma terça cair diretamente abaixo do meio de um módulo, os fixadores poderão cair em uma área sem suporte da folha traseira do módulo, deixando a conexão dependente de fixação e reduzindo potencialmente a rigidez da junta.
Durante o layout do painel, marque primeiro as linhas de junção do módulo e depois estabeleça as linhas centrais da terça. Esta sequência não deve ser invertida.
Movimento Térmico
Quando as temperaturas do telhado atingem 70°C, as terças de aço e as estruturas dos módulos de alumínio expandem-se a taxas diferentes porque os seus coeficientes de expansão térmica diferem. A sua expansão longitudinal não é, portanto, idêntica. Uma abordagem de engenharia comum é incorporar detalhes deslizantes ao longo da direção longitudinal, permitindo movimento relativo limitado entre os módulos e as terças.
O espaçamento excessivamente apertado das terças pode restringir esse movimento e aumentar as tensões de restrição nas estruturas dos módulos. Portanto, um espaçamento menor entre as terças não significa automaticamente um projeto mais seguro.
Um exemplo completo de seleção de terça
Condições assumidas: espaçamento entre colunas de 7,5 m, cobertura BIPV integrada, módulos fotovoltaicos medindo 2.278 × 1.134 mm e projeto localizado em zona de pressão de vento moderada.
Passo 1: Selecione o arranjo de suporte. Um espaçamento entre colunas de 7,5 m é relativamente grande. Com apoio de borda curta e um espaçamento entre terças de 2,28 m, a deflexão pode ser difícil de controlar abaixo de um limite L/200. Opta-se, portanto, por um suporte de bordo longo em orientação paisagística, com espaçamento entre terças de 1,13 m.
Etapa 2: selecione a seção de madre. Usando uma carga permanente de 20 kg/m², uma carga móvel de manutenção de 0,5 kN/m² e as combinações locais de carga de vento aplicáveis, calcule a carga da linha e selecione uma seção C160 × 60 × 20 × 2,5. Se a pressão do vento for maior, atualize para C180 × 70 × 20 × 2,5.
Etapa 3: verifique a deflexão. Para um vão de 7,5 m, o limite L/200 é de 37,5 mm. Verifique a deflexão sob as combinações de carga aplicáveis e confirme se permanece dentro do limite permitido.
Etapa 4: Alinhe as juntas do módulo. Organize os módulos usando um módulo de layout de 1.134 mm. Alinhe as linhas centrais da terça com as linhas de junta do módulo, com uma tolerância de posicionamento alvo de ±5 mm.
Etapa 5: Conclua os desenhos de layout. Indique claramente o espaçamento das terças, especificações da seção, posições dos fixadores, extremidades deslizantes e extremidades fixas.
Seguir esta sequência ajuda a reduzir a probabilidade de revisões de layout durante as revisões de desenho.
Perguntas frequentes
Q1: Qual é o espaçamento típico entre as terças do telhado?
Uma faixa comum na indústria é de 1,0–1,5 m. O espaçamento real depende das dimensões do módulo, dos arranjos de suporte e das combinações de carga. Para um módulo com dimensão lateral curta de 1.134 mm, o suporte da borda longa corresponde a um espaçamento de aproximadamente 1,13 m. O suporte de borda curta baseado em uma dimensão lateral longa de 2.278 mm corresponde a aproximadamente 2,28 m, o que excede a faixa usual e requer uma verificação de deflexão separada.
Q2: O espaçamento menor entre as terças sempre torna o telhado mais seguro?
Não. Espaçamentos menores significam mais terças e maior consumo de aço. Também pode restringir o movimento de deslizamento necessário para acomodar a expansão térmica, aumentando as tensões de restrição nas estruturas dos módulos. A abordagem correta é satisfazer simultaneamente os requisitos de deflexão, resistência e movimento térmico.
Q3: Um telhado BIPV pode usar o mesmo layout de terça que um telhado metálico convencional?
Isso não é recomendado sem uma revisão específica do projeto. Os limites de deflexão para telhados metálicos convencionais tratam principalmente da drenagem e da aparência, enquanto os telhados BIPV também devem manter a continuidade entre os módulos fotovoltaicos e o sistema de impermeabilização. O mesmo arranjo de terça pode ser adequado para BAPV, mas pode fazer com que as juntas do painel abram excessivamente em uma aplicação BIPV.
Q4: As terças devem ser adicionadas ou espaçadas mais estreitamente ao reformar o BIPV em um telhado de fábrica existente?
A estrutura existente deve ser reavaliada com base nas cargas originais de projeto e na sua condição atual de corrosão. A experiência da indústria sugere que menos de metade dos telhados metálicos existentes passam nas verificações de capacidade estrutural exigidas para retrofits fotovoltaicos. Quando uma estrutura falha, pode ser necessário reforço, incluindo aumento da capacidade dos membros, adição de suportes ou substituição de terças. Estas medidas podem representar 15%–25% do orçamento de retrofit.
A integração de cargas permanentes fotovoltaicas e cargas móveis de manutenção na fase de projeto estrutural pode reduzir o consumo total de aço em aproximadamente 8% a 12% em comparação com um projeto que requer reforço subsequente. Esta economia estimada resulta dos efeitos combinados de detalhes de conexão compartilhados, otimização de seções e design integrado do telhado. Exclui diferenças no custo dos próprios módulos fotovoltaicos.
Contato: info@xzbesta.com
